法院能否直接判定专利权无效

法院能否直接判定专利权无效

依据我国相关法律的规定，目前对法院能不能直接判定专利权无效，是有争议的，但普遍的观点认为，人民法院不能直接判定专利权人的专利权是否有效。

《中华人民共和国专利法》

第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

第四十六条 专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。

对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

《行政诉讼法》

第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

(一)主要证据不足的;

(二)适用法律、法规错误的;

(三)违反法定程序的;

(四)超越职权的;

(五)滥用职权的;

(六)明显不当的。

发明创造专利要具备什么条件

1、新颖性

是指在申请及以前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过，在国内没有公开使用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明创造由他人各专利局提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文献中。在以下几种情况，公开了的发明创造并不丧失新颖性。申请专利的发明创造在申请日以前个月内，在国际展览会上首次展出的、在学术会议和技术会议首次发表的他人未经申请人同意而泄露其内容的三种情况下，不丧失新颖性。

2、创造性

指同申请日以前已有技术相比该发明有突出的裨性特点和显著的进步。实质性特点，是指发明创造的技术特征，同现有技术相比，具有本质区别，是非效果，而且有利于推动科学技术进步。

3、实用性

是指申请专利的发明创造能够在生产中应用制造和作用，并且能够产生积极效果，技术方案是完整的、可行的，同一技术领域内的中等技术人员能够多次重复使用效果相同，即必须具备实施性、再现性，而且必须能够产生更高的经济效益和社会性。