外观设计专利是企业保护新产品外观的重要法律手段。随着知识产权保护的加强和外观设计专利数量的增加，外观设计专利侵权的风险也随之增大。只有拥有外观设计专利权，企业才能在外观设计专利侵权纠纷中维护自身的合法权益，并让侵权者承担法律责任。
政府对外观设计专利的支持是企业申请专利的重要动力。企业花费大量资金申请外观设计专利，虽然增加了成本，但产品和技术的无形价值得到了保障。在市场竞争中，外观设计专利是最有力的法律工具，一旦企业获得专利权，政府会对专利侵权进行彻底调查。
及时申请外观设计专利可以使企业的新产品外观享有独占权，获得消费者的认同。消费者在购买产品时通常会选择外观设计新颖、美观的产品。如果消费者花费大量资金购买某个品牌的产品后发现其他公司的产品外观与之一模一样但质地不同，消费者会感到不满。
拥有外观设计专利的产品在市场中销售时，企业可以自豪地宣称“这种产品已申请了专利”。这样的宣传效果比大量广告传单更有效。外观设计专利的存在使产品品牌价值得到提升。
外国专利与自主研发技术的侵权问题，涉及专利保护的地域性、专利申请的要求以及在不同情况下的处理方式。对于外国专利未在中国申请的情况，申请人可提出专利申请但需证明技术创新；若外国人已在中国申请专利，则国内生产相同产品可能侵权。申请专利的技术需具备新颖性、
专利侵权举证中的关键步骤。在民事诉讼中，原告需承担举证责任，提供侵权事实的证据。对于涉及新产品制造方法的发明专利侵权诉讼，适用举证责任倒置。同时，保全证据的重要性不容忽视。专利权人需了解侵权者情况、提供侵权事实的证据和损害赔偿的证据。通过确保证据的完
专利侵权纠纷中被控侵权人如何使用”现有技术”进行抗辩的情况。被控侵权人可以通过证明其实施的技术或设计属于在专利申请日之前已经存在的独立技术方案来抗辩不构成专利侵权。参考案例表明，当乙证明其产品使用的是现有设计，其主张的”现有技术抗辩”有效，且甲的专利
一起专利侵权纠纷。原告请求法院判令两被告立即停止侵犯其专利权，停止制造、销售专利侵权产品并销毁生产模具，赔偿损失及合理费用，并承担本案的诉讼费用。原告拥有名为“无刷自控电机软启动器”的发明专利，并已经获得独占许可。该专利产品具有良好的社会效益和经济效
