当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 知识产权新闻 > 医院微博图片涉嫌侵权,法院判决赔偿经济损失27000元

医院微博图片涉嫌侵权,法院判决赔偿经济损失27000元

时间:2020-05-25 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
147616

本报讯(华商晨报记者 沈诚)沈阳新时代医院微博图片涉嫌侵权,被起诉停止侵权并赔偿9万元损失。

近日,法院发布案件判决结果,新时代医院被判赔偿损失2.7万元。

微博图片涉嫌侵权

新时代医院被索赔9万元

华盖创意(北京)图像技术有限公司(以下简称华盖公司)是国外一家公司在中国的授权代表,被明确授权在中国境内展示、销售和许可他人使用品牌相关的所有图像。这些图像展示在华盖公司互联网站上,华盖公司是惟一有全权在中国境内以其名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用品牌相关图像的行为采取任何形式(民事或刑事)的法律行为。

华盖公司网站载有其主张权利的18张摄影作品,涉案图片上均标注了水印,且图片所在网页上有版权声明。

然而,新浪微博“沈阳新时代妇产医院”属沈阳新时代医院运营管理。华盖公司曾登录该微博,发现其关注数为390,粉丝数为93337,微博数为418,新时代医院在该微博发布的博文中使用了上述与原告主张权利的摄影作品一致的图片。

于是,2016年,华盖公司将新时代医院起诉到法院,要求立即停止侵犯行为;并赔偿经济损失及维权合理费用90000元。

对此,沈阳新时代医院表示,新浪微博“沈阳新时代妇产科医院”不属于他们运营管理,他们也不应该承担赔偿责任。华盖公司不是本案适格主体,对涉案图片不享有著作权。

法院认定微博图片侵权

判医院赔偿2.7万元

法院审理此案认为,华盖公司网站登载涉案作品,作品上标注水印,相应网页也附有版权声明,图片相关信息的记载与国外公司出具的《版权确认及授权书》内容相互印证,在无相反证据的情况下,可以确认国外公司享有涉案影视作品的著作权,华盖公司经国外公司授权取得涉案作品在中国境内的著作财产权及维权权利,有权提起本案诉讼。

新时代医院在其官方微博上使用了涉案作品,虽辩称涉案图片来源于案外人,但图片在发布过程中均需得到医院确认,而医院又未能提供相应证据证明案外人获得了华盖公司的授权,所以这并不能作为其使用的涉案图片具有合法来源或得到授权的抗辩。

新时代医院未经华盖公司许可或授权,通过微博在其日常经营活动中使用涉案图片,侵犯了华盖公司对涉案作品所享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。

关于华盖公司主张的经济损失,因其未能提供证据证明因新时代医院侵权所受的实际损失,也未提供证据证明新时代医院的违法所得,新时代医院作为从事医疗服务机构,具有一定公益性质,并非从事纯盈利的市场主体,不应认定其过高赔偿数额。

一审法院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、艺术美感与价值、侵权作品使用的方式,新时代医院微博的“关注”和“粉丝”数量,涉案图片的上传时间及删除情况等因素,酌情确定相应的赔偿金额。

法院一审判新时代医院赔偿华盖公司包括合理支出在内的经济损失共计人民币27000元。

宣判后,新时代医院不服,于2017年1月提出上诉。

近日,法院发布案件二审结果,判决驳回上诉,维持原判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 孕妇交通事故受伤引发流产案件

    一起孕妇交通事故受伤引发流产的案件。孕妇李xx在交通事故中受伤并导致流产,引发争议。法院认定司机张某负全责,并判决赔偿医疗费、经济损失及部分精神损害抚慰金。案件涉及交通事故与流产关系的争议,妇幼保健院表示流产是必然的。最终,法院认定赔偿义务人应承担部

  • 服装商标侵权赔偿标准

    服装商标侵权赔偿的相关法律规定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条,赔偿数额基于权利人因侵权所受实际损失、侵权人获利或商标许可使用费。如难以确定上述数额,法院可判决赔偿,但最高不超过三百万元。赔偿还包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在赔偿

  • 买方无法支付首付款的情况下退房的法律解决方案

    买方无法支付首付款情况下的退房法律解决方案。首先,当买方无法支付首付款时,应立即通知业主并协商解除合同以避免损失扩大。其次,如果合同没有约定可以不履行,买方可以起诉要求解除合同。另外,双方可以通过协商赔偿来解决问题,法院会根据违约实际情况判决违约金。

  • 北京市东城区人民法院 民事判决书

    原告孙先生诉被告****出版社侵犯其专有出版权一案。原告享有《镜·龙战》的专有出版权,但被告在其出版的《镜·破军》中使用了《镜·龙战》中的《神之右手》部分,侵犯了原告的合法权益。法院最终判决被告赔偿原告经济损失三千元。

  • 财产损害赔偿纠纷是否触犯刑法?
  • 原告王XX与被告宝鸡某路桥公司之间的劳动纠纷案件
  • 新车自燃引发保险理赔纠纷,经销商拒绝赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师