答辩人：李xx、李xx，女，汉族，住xx县西西后村。
答辩人现提出以下答辩意见：
原告不是诉争土地的承包经营权人，因此无权对答辩人承包耕种的土地主张权利。根据《中华人民共和国土地承包法》第二十二条和第二十三条的规定，只有土地承包合同和土地承包经营权证书才能证明对土地享有承包经营权。原告无法提供诉争土地的承包合同和土地承包经营权证书，其提供的承包土地使用证已过期，无法证明其对诉争土地享有承包经营权。因此，原告没有证据证明其系诉争土地的承包经营权人，其要求答辩人返还土地没有事实依据。
原告没有提供证据证明对诉争土地享有承包经营权。根据事实，1991年张*敏将诉争土地转让并交给答辩人耕种后，村委会也同意了张*敏和答辩人的互换。答辩人的丈夫负担了此地块的农业税、三提五统等费用，并负责承包经营此块土地。答辩人还获得了西西后村委会出具的证明、农业税纳税通知书和粮食直补通知书。所有这些事实证明答辩人是诉争土地的合法的承包人和耕种人。因此，原告没有证据证明其损失与答辩人合法耕种土地有关，其要求答辩人赔偿损失没有事实依据。
答辩人现在耕种诉争土地是合法的。原告没有提供证据证明其有权主张土地承包经营权或要求返还土地。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。
综上所述，答辩人现在耕种诉争土地是合情合理合法的。希望法院依法判决驳回原告的无理诉讼请求。
此致
xx县人民法院
答辩人李xx
李xx
2009年月日
原告郑某兴和被告耿某善在城口县同一乡村进行土地承包经营权互换引发的纠纷。最初双方为了退耕还林地连片而达成了口头互换协议。然而，被告后来反悔并阻止原告耕种互换后的土地。经过法院审理，确认了双方的土地承包经营权互换协议的有效性，并判决被告停止侵害。文章还
李某与聂某互换土地承包经营权的法律分析。根据合同法和农村土地承包法的规定，双方通过平等协商达成的互换协议有效，且互换土地耕种可视为交换土地承包经营权。虽然未经过村委会备案，但承包经营权流转未经备案不必然导致合同无效。
一起交通事故纠纷的答辩状样本。答辩人李X针对王X的交通事故损害赔偿请求提出了异议，认为交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，被答辩人的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。答辩人强调自己不存在不当驾车行为，所驾车辆也无事故隐患，因此不应承担任何赔偿责任，同时
农村耕地互换合法性相关问题。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》，同一集体经济组织的土地承包经营权可以互换，且只要双方同意且不损害他人利益即为有效。互换未备案不影响合同效力，备案仅为公示。互换后用途需符合法律，若仍用于农业目的则合同有效。互换合同解
