居民在遭遇非法强拆时，有权对政府的具体行政行为，如征收决定、征收补偿决定和限期拆除决定等，提出行政复议或行政诉讼。人民法院将审查政府的具体行政行为是否合法。
被拆迁人可以在针对政府强拆行为提起的行政诉讼中，同时提出行政赔偿的请求。人民法院将依法作出判决。被拆迁人也可以首先确认政府的行政强拆行为违法，待法院确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求。赔偿义务机关应在收到申请之日起两个月内给予赔偿。如果赔偿义务机关逾期不予赔偿或对赔偿数额有异议，被拆迁人可以在期满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。
根据《行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如果复议机关逾期不作决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但法律另有规定的除外。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，法院应当对以下三个要件进行审查：
申请人应为“作出房屋征收决定的市、县级人民政府”，其他主体无权申请法院强拆。
征收补偿决定是否仍在当事人提起行政复议或行政诉讼的法定期限内，或者是否已被提起行政复议或行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，并在补偿决定规定的期限内不搬迁，政府方可申请法院强制执行。如果被征收人已依法提起行政复议或行政诉讼，则政府无权直接申请司法强拆。
征收补偿决定规定的期限是否届满，被征收人是否存在不搬迁的事实。任何强制执行的前提是被执行人拒不履行义务。在司法强拆过程中，同样需要具备这一事实要件。如果被征收人主动履行补偿决定，则司法强拆即失去了事实基础。
只有当上述三个条件均满足时，政府才能启动司法强拆程序。
常见的违法拆迁手段，包括未批先用、越权批地、规避审批权以租代征、土地供用方式违法、擅自改变土地用途、非法圈地违规设立各类开发区和集体土地非法入市等行为。文章详细阐述了这些行为的特征和存在的问题，揭示了违法拆迁给被征地农民带来的严重后果。
如何界定征收方是否存在少批多占、未批先占的情况，以及违规强制征地拆迁的处罚。依据土地管理法实施条例的规定，征收方需根据土地利用年度计划拟订方案，并报具有批准权的人民政府批准后实施。对于违规强制征地拆迁的行为，将受到没收非法所得、罚款、限期改正等处罚，
纪检委是否受理征地拆迁问题。纪检机关并不管辖此类纠纷，争议产生时应向本地人民法院提交请求，并明确赔偿方案、行政复议和诉讼权利等。市、县级人民政府需告知房屋征收补偿费用，未提出复议或诉讼的，依法裁决并申请强制执行。同时，征地拆迁纠纷可通过行政裁决机制解
可见如未履行法定征收程序给予强制执行的拆迁案件均应进入司法审查程序，如构成犯罪应予以刑事立案。非法强拆不仅造成了“被征收人”财物的毁损，也给党和政府执政为民的形象严重抹黑，有些在地区甚至全国都造成了恶劣影响。由此可见非法执行强拆者应以故意毁坏财物罪追
