因此，股东的股权转让所牵涉的不只是单纯的股东地位的置换和股权比例变动的内部问题，还涉及到公司对外债权持有以及对外债务偿还的外部问题。
股权对外发生转让分多种情况。如果股权受让人是第三人，情况则与上述情况相同;而如果股权受让人同时又是外部债务人，就需要分情况讨论：
(1)外部债务人获得公司全部股权，即公司整体转让给了该债务人，则债权债务混同;
(2)外部债务人获得公司部分股权，原来的外部债权债务关系很可能就变成了现在的内部关联交易关系。
值得指出的是，在实践当中，转受双方有时会在转让协议中注明，由转让人负责在股权转让生效前收回股权转让基准日前到期的公司债权。此类条款主要是受让人为防止公司的不良之债给自己进入公司后可能带来的损失所做的一种防范措施。然而，严格地说，这种条款并不当然具备法律效力。第一，转让人与受让人签订股权转让协议，系转、受方这两个主体之间的民事法律行为，二者之间的约定不能约束第三人。而公司作为第三人，本应由其享有的债权明显受到了限制。第二，如果公司股东会同意由转让人收回公司债权，那么，这种条款因为公司的授权而变得有效。
有限公司股权转让的封闭性限制。根据《公司法》规定，股东向公司外人员转让股权需全体股东过半数同意，且其他股东有优先受让权。这种限制体现了有限责任公司的封闭特性，满足了追求封闭经营的投资者需求，被广泛适用于家庭型公司和中小型紧密投资者组合的公司。违反此限
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利，不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告，被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护，包括知情权，被告应提供
出资证明书的主要特征和相关法律规定。出资证明书是非股权证券、要式证券和有价证券，并且只有有限责任公司才有。公司成立时需向股东签发出资证明书，包括公司名称、成立日期等关键信息。此外，《公司法》对于股权转让也作出了相应的规定。
股权是否可以禁止对外转让的问题。依据现行法规和公司章程的规定，有限责任公司有权进行股权转让方面的限定，股东之间相互转让股权的权利可受到公司章程的约束。股东向外部第三方转让股权需要全体股东过半数同意，并且在同等条件下，其他股东有优先购买权。公司章程中的
