有限责任合伙（Limited Liability Partnership，简称LLP）最早在上世纪90年代的美国出现，其起源于律师事务所、会计师事务所等专业服务机构合伙人无限连带责任引发的现实问题。为了解决这一问题，德克萨斯州于1991年颁布了第一部《有限责任合伙法》。随着时间的推移，有限责任合伙的发展范围已经超出了专业服务机构的范畴，成为适用于各个行业的普遍组织形式。
尽管有限责任合伙已经适用于各个行业，但在专业服务领域，它仍然具有特殊的制度价值。这主要有两个方面的原因。
首先，专业服务机构的中立性与“公司”制度的商业性之间存在冲突，制约了公司制在专业服务领域的适用。专业人士在提供服务时需要维护公正、权威和服务社会公益的职业地位，而“公司”制度过于商业化，与专业服务机构的核心价值背道而驰。
其次，普通合伙形式下的无限连带责任制约了专业服务机构规模的扩大。在普通合伙中，合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，这限制了专业服务机构的规模扩张，因为合伙人承担过大的风险。
尽管合伙企业在企业组织形态中的地位逐渐被股份制企业取代，但在专业服务领域，有限责任合伙仍然保持着优势地位。这是因为有限责任合伙能够解决公司制与专业服务机构中立性之间的冲突，同时避免了普通合伙的无限连带责任带来的规模限制。因此，有限责任合伙在专业服务领域具有独特的制度价值。
合伙企业在设立独资子公司方面的法律问题。按照相关规定，特定类型的企业如国有独资公司、上市公司等不得作为普通合伙人设立全资子公司，但上市公司对其全资子公司的责任是以其出资额为限的，存在有限责任的特点。同时，公司设立需满足申请设立登记、必要的批准手续以及
私营企业的法人属性及其类型。私营企业的法人属性取决于其是否符合独资法人或有限责任公司的定义。私营企业主要有独资企业、合伙企业和有限责任公司三种类型。其中，只有有限责任公司可以依法取得法人资格。私营有限责任公司由两个以上自然人投资或由单个自然人控股，如
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利，不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告，被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护，包括知情权，被告应提供
有限责任合伙律师事务所的法律责任承担问题。合伙人对于合伙债务承担有限责任，但需符合法定条件。直接责任的合伙人指对债务发生有过错的合伙人，执行事务有过错的需承担直接无限责任。债务先从律师事务所的全部合伙财产中偿付，不足部分由有过错的合伙人以个人财产支付
