《民法通则》规定了企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人四种法人类型。但伴随经济社会的飞速发展，基金会、社会服务机构以及宗教活动场所等，因无法归入上述法人类型而不能取得法人资格。因此，《民法总则》专门对捐助法人作了相关规定。
1.捐助法人资格取得
《民法总则》第92条：具备法人条件，为公益目的以捐助财产设立的基金会、社会服务机构等，经依法登记成立，取得捐助法人资格。依法设立的宗教活动场所，具备法人条件的，可以申请法人登记，取得捐助法人资格。法律、行政法规对宗教活动场所有规定的，依照其规定。
2.捐助法人章程和组织机构
《民法总则》第93条：设立捐助法人应当依法制定法人章程。捐助法人应当设理事会、民主管理组织等决策机构，并设执行机构。理事长等负责人按照法人章程的规定担任法定代表人。捐助法人应当设监事会等监督机构。
捐助法人没有成员，无法通过成员大会对理事会等进行有效监督。因此，必须强化其他的监督制约手段。在借鉴《基金会管理条例》和慈善法相关规定的基础之上，《民法总则》赋予捐助人(捐助法人的设立人)以监督权，对捐助法人监督制度进行了完善。
《民法总则》第94条：捐助人有权向捐助法人查询捐助财产的使用、管理情况，并提出意见和建议，捐助法人应当及时、如实答复。捐助法人的决策机构、执行机构或者法定代表人作出决定的程序违反法律、行政法规、法人章程，或者决定内容违反法人章程的，捐助人等利害关系人或者主管机关可以请求人民法院撤销该决定，但是捐助法人依据该决定与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。
非上市公司股权质押的风险分析，包括股权价值评估困难、公司章程规定的特殊性和股权质押的成立条件等方面。其中需要注意股权价值评估过程中目标公司信息的收集和评估机构的选取，还需关注公司章程是否有更高的股权质押规定。同时，股权质押的成立需满足签订股权质押合同
股权质押未办理质押登记的法律效力问题，以及股份公司股权转让及质押登记的监管难题。讨论了不同股东管理方式下的股份公司股权转让和质押问题，指出工商行政机关对未办理股权登记托管的股份公司的监管存在真空。同时，强调了公司对于股东的责任意识的重要性，并建议执法
甲方与乙方之间关于公司股权转让的协议内容。甲方将其在公司拥有的部分股权转让给乙方，并得到公司股东会的批准。协议详细规定了股权转让的条款，包括股权转让的价款、支付方式、期限等。同时，双方也明确了保证和声明事项、费用负担、盈亏分担以及协议的变更和解除情况
公司股东开设同类公司的法律处理方式以及公司不承认股东享有股权的处理方法。对于股东开设同类公司，若违反公司法规定并给公司带来损失，需承担赔偿责任。对于公司不承认股东享有股权的情况，股东可通过协商、律师协助或法律途径处理，同时需注意公司章程的约定和采取救
