资产评估在我国发展历程较短，法律法规建设尚不完备。目前，国内只有国务院91号令《国有资产评估管理办法》以及其他相关的管理办法、条例作为资产评估师的执业依据。不同部门制定的行政法规导致评估行业多头管理、法度不一、执业标准不统一的局面，增加了评估机构依法执业的风险。
资产评估师面临日益专业化、综合化和国际化的业务发展趋势，但目前除了财政部已发布的两项基本准则和一项具体准则外，其他评估具体准则、评估指南等仍在制定和修订中。不完备的资产评估准则体系必然增加评估师执业的风险。
不同部门制定的行政法规导致行业性垄断和资产评估行业的条块分割，限制了自由竞争。在一些评估事项中，政府行政部门会干涉、操纵评估机构对资产的公正估价，增加了评估机构的风险。
许多评估机构缺乏完善的内部管理制度和质量监控制度，对项目接洽、协议签署、资产清查与鉴定、评定估算以及评估报告的编写等方面缺乏质量监控，导致评估人员只注重工作速度和经济效益，而忽视评估的质量。评估机构质量监控制度不健全的主要原因是缺乏风险意识。
评估质量与评估人员的利益挂钩不足，难以调动评估人员讲求评估质量的积极性，给评估机构和人员带来潜在的风险。
评估师为了增加收入，往往未能遵守职业道德准则，滥用评估假设，弄虚作假，随意选择评估参数，高估或低估资产价值，为资产评估风险埋下了隐患。评估人员的业务素质低下和执业能力有限直接导致评估风险的产生。
制定《中国注册资产评估师法》，解决资产评估管理方面存在的问题，有助于减少资产评估立法风险。
结束资产评估工作多头管理，实行统一的行政管理，建立统一的行业自律组织，有助于减少资产评估管理风险。
按专业和执业经验对注册资产评估师进行分类分级，有助于减少资产评估执业风险。
由相关专家组成资产评估专家咨询委员会，对评估机构和评估人员进行专业指导，有助于减少资产评估执业风险。
建立评估争议调解委员会，通过调解解决评估争议，有助于减少资产评估执业风险和资产评估结果使用风险。
完善资产评估报告的内容及格式，强化自我保护措施，有助于减少资产评估结果使用风险。
企业内部不良债权产生的原因及解决办法。不良债权主要源于对合作者的选择不慎、业务人员廉洁问题、合同签订及证据保存问题以及催收方式和力度不当。为了解决这些问题，企业应加强对合作者的选择和考察，提高业务人员廉洁意识，加强合同管理并妥善保存证据，同时采取恰当
D公司与A公司合并的详细方案。按照新《公司法》规定，合并将形成新的D公司，A公司法人资格会消灭。合并过程包括初步洽谈、清产核资、财务审计、资产评估、确定股权比例和召开股东大会等步骤。在合并中，必须注意防止国有资产流失，并确保股东权益得到充分保障。
国营企业兼并的详细法律程序。兼并过程中，需提交书面报告并经过主管部门、财政部门和国有资产管理部门审批。被兼并企业需要全面清理资产，编制清册，并经过审批后移交。已承包或租赁的企业需先办理中止合同手续。评估组织对资产进行评估，核实债权债务。兼并完成后，被
资金运用准则的相关内容。首先确定了制定该准则的目的和依据，接着详细阐述了资金的定义及其涵盖的范围，如库存现金、银行存款及随时可变现的有价证券等。此外，文章还规定了资金运用的作业期间、内外销收入、劳务收入、退税收入以及其他收入的预计方式。同时，也详细说
