资产评估在我国发展历程较短，法律法规建设尚不完备。目前，国内只有国务院91号令《国有资产评估管理办法》以及其他相关的管理办法、条例作为资产评估师的执业依据。不同部门制定的行政法规导致评估行业多头管理、法度不一、执业标准不统一的局面，增加了评估机构依法执业的风险。
资产评估师面临日益专业化、综合化和国际化的业务发展趋势，但目前除了财政部已发布的两项基本准则和一项具体准则外，其他评估具体准则、评估指南等仍在制定和修订中。不完备的资产评估准则体系必然增加评估师执业的风险。
不同部门制定的行政法规导致行业性垄断和资产评估行业的条块分割，限制了自由竞争。在一些评估事项中，政府行政部门会干涉、操纵评估机构对资产的公正估价，增加了评估机构的风险。
许多评估机构缺乏完善的内部管理制度和质量监控制度，对项目接洽、协议签署、资产清查与鉴定、评定估算以及评估报告的编写等方面缺乏质量监控，导致评估人员只注重工作速度和经济效益，而忽视评估的质量。评估机构质量监控制度不健全的主要原因是缺乏风险意识。
评估质量与评估人员的利益挂钩不足，难以调动评估人员讲求评估质量的积极性，给评估机构和人员带来潜在的风险。
评估师为了增加收入，往往未能遵守职业道德准则，滥用评估假设，弄虚作假，随意选择评估参数，高估或低估资产价值，为资产评估风险埋下了隐患。评估人员的业务素质低下和执业能力有限直接导致评估风险的产生。
制定《中国注册资产评估师法》，解决资产评估管理方面存在的问题，有助于减少资产评估立法风险。
结束资产评估工作多头管理，实行统一的行政管理，建立统一的行业自律组织，有助于减少资产评估管理风险。
按专业和执业经验对注册资产评估师进行分类分级，有助于减少资产评估执业风险。
由相关专家组成资产评估专家咨询委员会，对评估机构和评估人员进行专业指导，有助于减少资产评估执业风险。
建立评估争议调解委员会，通过调解解决评估争议，有助于减少资产评估执业风险和资产评估结果使用风险。
完善资产评估报告的内容及格式，强化自我保护措施，有助于减少资产评估结果使用风险。
知识产权评估的实施流程和必要性。知识产权评估需由资产评估机构进行，占有单位在特定情况下如成立公司、质押、拍卖等需进行评估。评估范围可分为单项、部分和整体评估。非国有单位涉及知识产权经济行为时可参照国有企业。摘要了知识产权评估的主要内容和必要性，以吸引
公司改制和变更的区别。两者在法律上不同，包括折股方式、业绩计算方式、企业形式、债权债务处理方式以及资产范围等方面存在差异。公司变更以审计后的净资产为基础折股，可连续计算原有业绩，变更后的股份公司继承原有债权债务。而公司改制则以评估值验资后进行折股，不
母公司与股份公司之间的重组协议。协议中定义了母公司和股份公司的含义，以及重组、重组文件、财务报表、生效日期等术语。协议确定了重组内容的确定，包括资产负债划分、债权债务处理、资产划分、无形资产的处理等。重组已获得有关部门批准，自重组进行的资产评估基准日
资产评估事务所的基本条件和刑事案件金额评估的相关内容。事务所必须取得省级以上国有资产评估资格，拥有高水平的业务能力、职业道德和社会信誉。专职人员不得少于十人，其中职龄人员比例有要求。在刑事案件金额评估方面，价格鉴定结论具有法律依据，是刑事证据的重要组
