新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。
《民法典》（2021.1.1生效）第一千零八十一条 现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第33条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”最高人民法院多次对此规定作出司法解释，指出军婚离婚需满足以下条件：
一、双方都是军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的，应先经当事人所在部队政治机关审查、调解，无效时再由部队政治机关提出处理意见，然后由人民法院审理判决。
二、非军人一方提出离婚的，须经军人同意；如军人不同意，而且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又无重要、正当理由的，应对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚；
三、如果夫妻感情确已破裂，或军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持的，经调解和好无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》对“军人一方有重大过错”作出了细化规定：
1、军人一方重婚或与他人婚外同居的。
2、军人一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。
3、军人一方有有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
4、军人一方有其它重大过错的。
由以上内容可以看出，婚姻非军人一方要想离婚，除非军人一方同意，否则很难协议离婚，如起诉到人民法院，非军人一方要提供军人有重大过错的证据，否则将面临败诉的风险。
破坏军人婚姻行为的法律责任，规定根据《婚姻法》和《刑法》，明知是现役军人的配偶而同居或结婚将受到刑事处罚，可能判处有期徒刑或拘役。对于现役军人的配偶在某些情况下也可能涉及法律责任。破坏军婚罪与重婚罪存在区别，根据行为人的知情程度和双方行为判定。
军人离婚案件的离婚程序，包括起诉的条件和方式、受理情形以及审理程序等。起诉需满足原告与案件有利害关系、被告明确等条件，可采用书面或口头方式。案件受理后，大多数情况下适用简易程序，若复杂可转为普通程序。军人诉讼离婚需经政治机关同意。
出轨军人配偶是否会面临刑事责任的问题。根据相关法律规定，出轨军人的配偶通常不会构成犯罪，不会被判刑。但如果第三者明知对方为现役军人的配偶，与其同居或结婚则面临刑事处罚。同时，《婚姻法》对军人婚姻给予特殊保护，现役军人的配偶要求离婚需征得军人同意。文章
破坏军婚罪的立案标准及其构成要件。立案标准在于行为人明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪侵犯的是现役军人的婚姻关系，保护范围仅限于配偶，不包括婚约关系。行为人在主观上必须故意破坏军人婚姻关系
