
担保合同关系是一种与债权责任不同的法律关系。根据《中华人民共和国担保法》的规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效时,担保合同也无效。在担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的情况下,应根据其过错各自承担相应的民事责任。
侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。严格责任是侵权责任的一种形式,其构成要件与无过错责任和过错推定责任不同。
在英美法系国家,适用严格责任作为侵权行为的归责原则的一个必要条件是能够找到可以援引的相关判例作为依据。而在大陆法系国家,适用严格责任原则必须有法律明文规定。这是为了避免人们对严格责任的过度谨慎,以免不小心就承担法律责任,从而不利于社会的发展。
侵权责任法的目的在于补偿受害人所遭受的损害,因此法律责任的承担要以损害结果的发生为前提。严格责任的适用不考虑被告是否存在过错,因此被告不能以自己没有过错为由要求免责。然而,为了平衡和兼顾相对人的利益,被告承担责任的范围仅限于实际发生的损害,而不包括可能发生损害的危险。
根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条的规定,担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形下,享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定,因过错侵害他人民事权益造成损害的行为人应承担侵权责任。如果行为人不能证明自己没有过错,依法推定其有过错,应承担侵权责任。
担保人提供担保时需要注意的法律问题。担保人需要注意担保的债权债务关系是否合法有效,被担保人的信誉如何,并尽量提供一般担保。担保合同是主债权债务合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效。同时,担保人的担保期限由债权人和保证人约定,如没有约定,则为主
借款合同解除后担保合同的法律效力问题。担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效则担保合同无效,但法律另有规定的除外。二者是主从合同关系,借款合同无效则抵押合同无效,但担保合同无效不影响借款合同的法律效力。在解除借款合同时,应咨询专业法律顾问保护权
担保合同的从属性,又称附随性、伴随性,是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。我国《担保法》第5条第1款规定:“担保合同是主合同的从合同。”担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行,保护交易安全和债权人利益。担保合同被确认无效后,其民
保证人与被保证人只有订立保证合同,保证关系始能成立。保证人在实施票据保证行为时,应遵守法定的方式。票据保证具有无因性,不受原因关系有无的影响。票据保证行为又具有独立性,被担保的票据债务无效,并不影响保证的效力。但是,被担保的票据债务因形式欠缺而无效的