根据《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第三款的规定,出版者承担民事责任的范围包括停止侵权和返还侵权所得利润。
根据上述规定,出版者只有在尽了合理注意义务的情况下才能免除民事责任。如果著作权人无法证明出版者应当知道其出版行为涉及侵权,根据民法通则第一百一十七条第一款的规定,出版者只需承担停止侵权和返还侵权所得利润的责任。
图书侵权主要涉及著作权的复制权、发行权和信息网络传播权。
复制权是指通过印刷、录音等方式将作品由一份变为多份的再现作品的权利。判断是否侵权复制权的关键在于是否再现了原作品的美感。
发行权是指以转移所有权的方式向公众提供作品原件或复印件的权利。发行权一次用尽。
信息网络传播权是指以有线或无线的方式传送作品,使公众可以在选定的时间或地点获取作品的权利,即应请求播放的权利。信息网络传播权具有可控制和可互动性的特点。
对于侵犯著作权的行为,赔偿的计算方式首先是根据权利人的实际损失进行计算。如果实际损失难以计算,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条,著作权的法定赔偿额为人民币50万元。
如果无法确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得,人民法院将根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿,同时还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
受害公民及其相关人员的赔偿请求权。受害公民本人、其继承人和有抚养关系的亲属在行政侵权的情况下有权提出赔偿请求。当受害公民为限制或无民事行为能力人时,其法定代理人可代为行使该权利。法人和其他组织在合法权益受到行政侵权时,同样具有赔偿请求权,包括承受其权
根据中华人民共和国民法典第一千一百九十二条的规定,个人劳务关系中,如果提供劳务一方因劳务造成他人损害,接受劳务一方需要承担侵权责任。在保姆与雇主之间形成个人劳务关系的情况下,如果保姆在雇主家生病,雇主需要承担医药费。然而,如果保姆与家政公司签订了劳动
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任,即无论生产者有无过错,只要产品有缺陷并造成他人损害,就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任,即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
我国在侵权伤害赔偿标准上采取了具体损失采取差额赔偿、抽象损失采取定型化赔偿的原则。具体损失是指受害人实际支出的费用或减少的收入等可以计算的损失,而抽象损失是指因劳动