根据我国法律的规定，因意外事件侵犯他人民事权利的，要依据具体情况才能确定要不要承担侵权责任，如果是因紧急避险造成的，不承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条 【无过错责任】行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第三十一条 【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
1、过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。根据过错原则，如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害结果，也不需要承担责任。
过错推定原则，是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任，除非行为人能够证明自己无过错。行为人即使能证明损害结果是由于第三人引起的，若不能证明自己无过错，行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，不能随意运用，要有法律的明确规定。
2、无过错责任原则是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上没有过错，但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。
实行无过错责任的原则要根据法律的规定，主要的情形有：从事高度危险作业致人损害的行为，环境污染致人损害的行为，饲养动物致人损害(动物园适用过错推定原则)、产品不合格致人损害的行为。适用无过错原则受害者不需要证明加害人有过错，加害人也不能通过证明自己无过错而免责。
3、公平责任原则是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害者的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害的结果。适用公平原则的前提，必须是不适用前两种原则的情况，即当事人都无过错，又不能推定其过错的存在，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。双方如何分担责任，法官有自由裁量权，力求公平。
一起辽宁大连发生的暴力事件，一男子在商场走廊对女友进行暴力殴打。警方已介入调查并进行劝导教育。该事件涉及到治安管理和刑事责任的问题，根据相关法律，当事人可能要承担处罚和赔偿损失的责任。事件引发了社会关注和讨论。
甲乙双方在教育资源共享方面的协议。甲方提供停车场、运动场等教育资源，并在星期天和节假日开放给乙方使用。乙方需遵守甲方规定，注意仪表仪容，爱护学校设施，注意安全，并在学校重大活动时暂停开放。违约需支付赔偿金。争议可协商解决或申请仲裁或诉讼。本协议自签署
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，如果职工因工作原因过失伤人，用人单位需承担侵权赔偿责任。如果伤人有故意或重大过失，用人单位可以向职工追偿。然而，如果职工因个人原因过失伤人，用人单位无需承担侵权赔偿责任。对于造成他人人身损害的侵害行为，
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，如果意外事故属于侵权事件，侵害者应当承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等
