依据我国相关法律的规定，因不可抗力因素造成他人利益损害的，侵害人不承担侵权的责任，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十九条 【不可抗力】因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第七十二条 【高度危险物致害责任】占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
第七十三条 【高度危险活动致害责任】从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
1、它是在订立合同以后，合同履行完毕之前发生的，并且是在订立合同时当事人所不能预见的。
2、它不是由于任何一方当事人的过失或疏忽行为所造成的，即不是由于当事人的主观原因所造成的。
3、它是双方当事人所不能控制的，即这种事件的发生是不能预见、无法避免、无法预防的。
因此，凡人们能够预见而未预见，经过努力能够预防或控制的，均不属于不可抗力事件。不可抗力条款的内容包括：
1、不可抗力事故的范围：通常可分为两大类。一类是由于自然力量所引起的，如地震、海啸、台风、暴风雪、火灾、旱灾、水灾等;另一类是由于社会力量所引起的，如战争、罢工、政府禁令等。
2、不可抗力的法律后果，主要表现在以下几个方面：解除合同、免除部分责任、延迟履行合同。
3、因不可抗力事件而不能履行合同的一方当事人应承担的义务，包括及时通知的义务、提供证明的义务。
环境侵权案件中的关联性证明问题。被侵权人需提供证据证明环境污染与造成的人身损害存在关联性。侵权责任是违反法律规定的义务的法律后果，形式多样。最新法规明确了环境侵权案件中关联性证明的举证责任，要求行为人承担举证责任来证明不存在因果关系等情形才可免除责任
产品质量的责任承担问题，包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别，以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律，生产者和销售者需承担无过错责任，受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域，其质量责任主要涉
是否可以不赔偿侵权责任的问题。法律规定，如行为人过错侵害他人权益，应承担侵权责任；如无强制赔偿规定，可自愿赔偿。同时，损害由受害人故意、第三人造成或不可抗力造成时，责任归属有所不同。因此，面临侵权责任问题时，应研究相关法律规定以确定是否需赔偿。
我国法律关于致人轻伤后积极赔偿免除起诉的规定，以及被打致受伤后的法律途径和索赔范围。当行为人致他人轻伤后主动赔偿并得到谅解，可避免被判定为犯罪。同时，受害人有权索赔，包括医疗费、误工费等多项费用。提起索赔时，受害人需了解自身权利和诉讼途径，包括刑事附
