
根据《侵权责任法》第62条规定,医疗机构及其医务人员对患者在诊疗活动中的隐私负有保密义务。医疗机构及其医务人员泄露患者隐私或未经患者同意公开病历资料,造成患者损害的,应承担侵权责任。医疗事故律师认为,医疗机构及其医务人员侵犯患者隐私权的行为主要表现为以下几种情形:
医疗机构及其医务人员将在诊疗活动中了解到的患者个人隐私信息向外公布、披露,或将患者的身体暴露给与诊疗活动无关的人员,都属于泄露患者隐私的行为。例如,散布患者患有性病、艾滋病等信息,导致患者隐私暴露,给患者造成巨大精神痛苦。医护人员获得的患者或其他服务对象的信息大多属于隐私资料。
患者在接受诊疗服务过程中,通常会根据医务人员的问询披露个人病情、病史、症状等私人信息。医务人员根据诊疗需要记录部分信息,形成患者的病历资料。未经患者同意公开病历资料往往会降低患者的社会评价,给患者造成精神痛苦。
这是医患纠纷中隐私侵权的主要形式,可能给患者造成严重身心伤害:
- 医务人员故意泄露患者个人隐私。医务人员对在知情权范围内获悉的患者个人隐私有特定的保密义务,不得泄露给非医务人员或无诊疗职责需要的人员,否则构成对患者隐私的侵权。即使患者的隐私仅在医院内部传播,医务人员疏忽大意或过于自信认为倾听者不会继续传播,仍构成对患者隐私权的侵犯。
- 医务人员公开传播患者个人隐私。特定医务人员以积极方式或放纵态度,在公开场合与他人谈论、整理为文字材料传阅、上网发布等方式,故意传播患者个人隐私给第三人或更多人。即使出于褒奖、公益等正当目的,医方或医务人员也不得通过新闻媒体或其他途径进行确定性的表扬,除非经患者明示同意或法律明确规定。
- 医务人员直接侵扰患者个人隐私。医务人员通过正当途径了解患者个人隐私,在明知患者不愿提及或已明示拒绝的情况下,仍出于其他目的,多次反复提及,伤害患者自尊,影响其正常生活,构成对患者隐私的直接侵扰。
隐私权的主体只能是公民,即自然人,不包括法人,尤其是企业法人的商业秘密。商业秘密不具有隐私权所具有的与公共利益、群体利益无关的本质属性。
隐私权的客体包括个人活动、个人信息和个人领域。
隐私权的保护范围受公共利益的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条明确规定,除非权利人明确同意,任何组织或个人不得以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁,不得进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间,不得拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动,不得拍摄、窥视他人身体的私密部位,不得收集、处理他人的私密信息,不得以其他方式侵害他人的隐私权。
自2021年1月1日起,《中华人民共和国民法典》生效。根据该法典第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条规定,除非权利人明确同意,任何组织或个人不得以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁,不得进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间,不得拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动,不得拍摄、窥视他人身体的私密部位,不得收集、处理他人的私密信息,不得以其他方式侵害他人的隐私权。
网络新闻侵权的法律规制意义。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条,网络用户和网络服务提供者利用网络实施侵权行为需承担相应责任。新闻侵权的构成要件包括行为的违法性、损害后果、因果关系及主观过错。新闻侵权表现为对公共权力和私权利的侵害,特别是私权利
网络直播放电影是否构成侵权行为的问题。文章介绍了侵权行为的定义和分类,包括一般侵权行为和特殊侵权行为,以及根据侵害对象、人数和行为性质的不同分类。同时,文章阐述了侵权民事责任的概念和特征,包括责任性质、承担方式和目的等。对于网络直播放电影是否侵权的问
专利权纠纷的多个方面,包括专利申请权和专利权归属纠纷、发明人资格纠纷、职务发明人或设计人的奖励和报酬纠纷以及未支付适当费用的专利权纠纷等。同时,文章还涉及专利管理部门的行政处罚和管理专利工作部门的法律责任,包括责令停止侵权行为、假冒专利和冒充专利产品
学校责任与侵权责任的关系。学校对于学生在校内发生的意外伤害负有责任,适用过错责任原则。对于无民事行为能力的未成年学生和限制民事行为能力的学生,学校也需承担相应的民事责任。当学生发生意外伤害时,可以要求对方进行民事赔偿,包括医药费、营养费、误工费、护理