被告人某某在庭前查阅证据材料、会见被告人及参加法庭调查后，对公诉人指控其犯有非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的定性没有异议。然而，辩护人认为被告人某某被指控的犯罪数额存在争议。经过法庭调查，辩护人认为起诉书指控的被告人某某的销售数额中，被查扣的尚未销售的50万枚伪造商标应当在销售数额中扣除。
此外，被告人某某销售给山东某某织业有限公司的447.5万枚伪造注册商标中，其中有100余万枚伪造注册商标标识于年底时被退回，至今尚有37万元的尾款尚未支付。辩护人认为，被卖方退回的伪造注册商标不应当计入涉案的销售数额中，因为被告人并未从退回的伪造商标中获得任何利益，不符合销售非法制造的注册商标标识罪的构成要件。
1、被告人某某在本案犯罪行为中所起作用相当、地位相同，应从轻或减轻处罚。
被告人某某与被告人宁某某、李某某有多年的合作关系，此次犯罪行为中同样是合作关系而非买卖关系。被告人某某每年还要给予两人50万的授权金。相对于被告人宁某某、李某某，被告人某某在此次犯罪中所起的作用与二人相比，地位相同，作用相当，主观恶性不大，应从轻或减轻处罚。
2、被告人某某应当成立自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人某某在归案的过程中接到父亲病情加重的电话后赶回台湾，待父亲稍稍好转后又回到大陆，在前往某县公安局的途中被抓获。辩护人认为，被告人是在归案的途中被抓获的，他已经存在投案的意图。据此，辩护人认为被告人某某应当成立自首，可以从轻或减轻处罚。
3、被告人某某系初犯、偶犯，可以从轻或减轻处罚。
被告人某某在此次犯罪之前表现良好，无任何前科劣迹，且他的企业为大陆的经济发展做出过一定贡献。相对于其他类型的犯罪，其主观恶性较小。在本次案发前，被告人某某一直表现良好，无任何前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯，可以从轻或减轻处罚。
4、被告人某某悔罪态度较好，可以从轻或减轻处罚。
被告人某某在受到追诉时能够积极主动如实供述犯罪事实，并积极退赃达50多万元，尽力挽回其犯罪行为给被害单位所造成的损失。其悔罪态度良好，始终以端正的态度对待侦查和审查起诉，认罪服法。依法可以从轻或减轻处罚。
5、被告人某某系台湾居民，在量刑时可以从轻处罚。
被告人某某是台湾居民，对大陆的法律难免存在认识上的偏差。根据我国对港、澳、台居民在大陆触犯法律处罚的相关规定，对被告人某某在量刑时应当予以考虑，给予相应的从轻处罚。
辩护人认为被告人某某的犯罪行为同时具有多项法定或酌定的从轻、减轻情节。根据宽严相济的刑事政策、法律效果和社会效果相统一的原则，辩护人恳请贵院依法审查，客观处理，以事实为依据，以法律为准绳，对被告人某某从轻或减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处缓刑，帮助其早日回归社会。
以上为辩护意见，请予以充分考虑。
辩护人：XXX律师
北京XXX事务所
二○一四年十一月二十五日
《中华人民共和国刑法》
第二百一十五条 【非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪】伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
关于侵权商标的相关法律处罚。根据我国刑法规定，未经注册商标所有人许可使用相同商标，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚款。对于销售假冒注册商标的商品或伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为，同样有相应的法律处罚。具体刑期和罚金视情节严重程度
被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出，缺乏事实根据和充分证据，指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事，也未给钱物用以逃避法律制裁，她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实，对邵某作出无罪判决。
重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出，王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显，请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑是合理且必要的。
胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道，影响了李山家的通行权，并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中，胡珍引发打斗，导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害，但由于胡珍的强势和误解，事态进一步升级。
