对于中小型医疗机构，在明显存在过错的情况下，当医疗事故构成无争议时，可以通过协商解决。然而，对于大型医疗机构来说，成功协商的可能性相对较小。
当对于医疗事故是否构成争议时，可以申请医疗行政部门进行调解。如果存在争议，可以主动申请医疗事故鉴定。在鉴定结论作出后，可以通过协商或由医疗行政部门主持调解。
如果通过上述手段无法解决争议，可以收集相关证据，撰写起诉状，并向人民法院提起诉讼。在案情允许的情况下，尽量以人身损害的其他案由立案，以便更好地适用法律和保护当事人的最大利益。
根据《医疗事故处理条例》第四十九条，医疗事故赔偿应当考虑以下因素来确定具体赔偿数额：
医疗事故的等级是确定赔偿数额的重要因素之一。
医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度也会影响赔偿数额的确定。
医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系也是确定赔偿数额的考虑因素。
需要注意的是，如果不属于医疗事故的情况，医疗机构将不承担赔偿责任。
由于医疗行为具有高度专门性，医生在一般诊治活动中享有高度自由裁量权，而患者应该配合。然而，医生应当谨慎关注患者的健康利益，否则将违法。为了调整医患之间不平等的权利义务关系，尊重患者的决定权逐渐成为医方的一项义务。根据“允许风险之法理”，法律允许医生在一定情况下实施具有危险性的医疗行为，以实现治病救人的合法目的。然而，这并不意味着这种行为是绝对合法的。
在医疗纠纷案件中，患者因医疗过失或医疗过错造成身体伤害的同时，往往也会遭受精神困扰和痛苦。因此，大多数受害人（包括直接受害人患者和间接受害人患者的亲属）会提出精神损害赔偿的请求。尽管确认医疗机构承担精神损害赔偿责任的案件已经不少，但法院对于精神损害赔偿问题仍存在许多待解决的疑问，包括法律适用、精神损害的认定、主体资格、赔偿范围和赔偿数额等问题。
构成医疗损害赔偿责任要求医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。责任自负是现代法制的基本原则，要求每个人对自己行为所造成的损害后果负责。在医疗损害责任中，只有在医疗机构的违法行为与患者人身损害后果具有因果关系的情况下，医疗机构才会负有损害赔偿责任。
医疗纠纷协商解决的相关注意事项。文章介绍了协商的前提条件和合法协商的条件，包括医患双方需有协商意愿和达成一致意见等。同时，文章还指出了无效的协商协议的情况以及双方认定为医疗事故的协商条款。最后，文章介绍了保证协商协议合法有效的途径，如公证和律师见证等
行政调解医疗纠纷的程序和步骤。患者可在发现健康问题受损一年内向卫生行政部门提出处理申请，提交至相应卫生行政部门后，卫生行政部门将进行调查和鉴定并居中调解纠纷。调解达成协议后执行顺利，但患者方面对卫生行政部门的处理持保留态度。
一起医疗事故控告书的范例。控告人李XX因妻子在XX区卫生院因医疗疏忽导致死亡，向XX市人民检察院提出控告，要求追究医院院长王XX的刑事责任并索赔。具体事故细节包括病情恶化、医院人员玩忽职守等情况。控告书依据相关法律条款，请求法院依法立案、侦查、起诉。
医疗事故的赔偿方式，包括协商、卫生行政部门调解处理申请和民事诉讼三种途径。赔偿数额考虑因素包括医疗事故等级、责任程度和患者原有疾病状况。赔偿项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费等等。参与处理的患者近亲属的费用也按照规定进行计
