医患关系是指医疗法律法规调整患者与医疗机构之间权利义务关系的过程。在广义上，医患关系可以视为消费者与经营者之间的关系，因此可以适用消费者权益保护法。
医疗纠纷是指患者在接受治疗过程中与医疗机构及其医务人员之间产生的争议和纠纷。这种纠纷不仅限于诊疗和护理活动，还包括医疗机构提供的医疗器械、药品、特殊服务以及服务态度等方面的纠纷。医疗纠纷不仅包括医疗事故争议，还存在大量的医患矛盾，这种情况损害了患者的权益，伤害了医患关系，但并不属于医疗事故范畴，因此没有现成的规章制度可供参考。
将医疗纠纷纳入消费者协会的受理范围，可以有效化解医患双方之间的矛盾，有利于解决医疗纠纷，同时也有利于保护医患双方的合法权益。
实际上，消费者协会根据消费者权益保护法等相关法律法规积极参与医疗纠纷的处理，为一些处理难度较大的医疗质量投诉问题提供了更好的解决方案，具有重要的作用和意义。
严格来说，患者属于消费者。
然而，在司法实践中，一般认为不应适用消费者权益保护法来调整医患关系，主要原因是患者不符合该法所定义的消费者身份。医疗机构，尤其是公立医院更不属于该法意义上的"经营者"，因此医患关系不能适用消费者权益保护法进行调整，而必须适用相应的医疗法律法规和部门规章。
首先，在医疗损害赔偿纠纷案件中，有人主张应适用消费者权益保护法进行处理，但我认为这是不妥的。因为消费者权益保护法调整的是消费者在购买、使用商品或接受服务过程中受到侵害的法律关系，而患者到医疗机构接受诊疗并不属于生活需要的范畴。此外，在医患关系中，医患双方无法享有平等的选择权，也无法完全遵循自愿原则和实现公平交易。医院对前来就诊的患者只有救治的义务，没有选择的权利。一般经营者提供的商品和服务都有明确的标准，可以进行公平交易，消费者的权益得到较好保障，而在医患关系中，医疗机构无法保证治愈，也无法明确规定治疗应达到何种程度才算公平交易，因此缺乏明确的标准。因此，在医疗损害赔偿纠纷案件中不应适用消费者权益保护法。
其次，因医疗事故引发的医疗损害赔偿案件应适用医疗事故处理条例。根据最高人民法院的相关通知，医疗事故引起的医疗赔偿纠纷应参照医疗事故处理条例的规定进行处理。医疗事故处理条例是国务院颁发的行政法规，旨在正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益。因此，在医疗事故的情况下，应适用医疗事故处理条例进行处理。
第三，对于有损害结果但不构成医疗事故的案件，应适用民法通则及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释。
妇产科护理中医疗纠纷的处理事项。包括病案管理、科主任责任、患者死亡处理、复印病历的封存、医教部和治安办的协助、医教部的职责、答复时限、医学鉴定、医务人员的态度以及合法性的确认等方面。同时，文章还概述了医疗纠纷产生的原因，主要是医生和患者双方对医疗后果
医保局的职责和作用，包括社保局的职责以及处理医疗纠纷的机构与途径。社保局负责贯彻执行国家和地方的医保法规政策，制定医疗、生育保险政策，并管理医保基金等。处理医疗纠纷的机构主要是各级卫生行政部门及其下属的医疗机构监督管理办公室。解决医疗纠纷的途径包括自
温xx和刘xx作为上诉人，针对xx县人民法院的判决提出上诉。他们认为一审判决在死亡赔偿金和精神抚慰金的计算上存在错误，要求撤销原判并依法改判。上诉人主张死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，而精神损害抚慰金的计算应按照规定标准执行。同时，他们还质疑一审判决
医疗纠纷的预防与处置办法，内容包括法律依据、适用范围、原则、政府领导、相关部门的职责、医疗纠纷人民调解委员会、媒体的责任、医疗机构和医务人员的责任以及医疗纠纷的预防与处置等。旨在有效预防和处置医疗纠纷，保护医患双方的合法权益，维护医疗秩序。
