上诉人(原审原告)：刘XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份号码：3XXXXXXXXXXXXXXXXX，安丘市郚山镇XXX村人。
上诉人(原审原告)：XX玲，女，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份号码：2XXXXXXXXXXXXXXXXX，黑龙江省鸡西市XXXXXXXXX人，系刘XX之妻。
被上诉人(原审被告)：临朐县XX医院。
地址：XXXXXXXXXXX。
法定代表人：XXX，职务：院长。
1、依法撤销山东省临朐县人民法院(20XX)临民初字第XXXX号民事判决书，依法改判或发回重审。
2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
一、原审法院依据山东省医学会司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定的30%-40%的过错参与度，认定被上诉人承担上诉人损害赔偿责任的比例为上诉人实际损失的40%，该认定依据错误。
被上诉人参考的鉴定依据为病例，未考虑到被上诉人医疗人员没有执业医师资格，单独接诊、诊断、治疗的无证行医过错，和不按照注册的执业范围类别执业的过错，遗漏过错事项，因此其过错参与度不能作为认定被上诉人承担上诉人损害赔偿责任比的依据使用。
二、原审法院认定参与上诉人之子诊治的医生为执业医师XXX和助理执业医师XXX，该认定与事实不符。
上诉人之子在被上诉人处诊疗期间，接诊、治疗的医师XXX为内科助理执业医师，违反法律法规的规定，应认定全部过错。
三、被上诉人临朐县XX医院在本次医疗纠纷中应当承担全部过错责任。
被上诉人安排不具备执业医师资格的内科助理执业医师在新生儿科单独执业违反法律法规的规定，应认定全部过错。
被上诉人安排内科医师XXX在新生儿科执业，不符合其注册的执业类别和执业范围，存在过错。
根据被上诉人对患儿的治疗过程，以及被上诉人单位医师无相应职业资格违法执业的情况，应当认定被上诉人对患儿死亡承担全部过错责任。
综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法认定事实，维护上诉人的合法权益。
此致
潍坊市中级人民法院
上诉人：
2014年月日
最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释
关于审理医疗损害责任纠纷案件的法律解释。解释了适用范围，包括因诊疗活动或医疗美容活动中受到的人身或财产损害提起的侵权纠纷案件。同时，规定了患者因多次就诊或缺陷医疗产品受到损害时的处理方式。还提到了患者主张医疗机构承担赔偿责任时所需提交的证据以及病历资
医疗过错的法律界定及赔偿责任。首先介绍了医疗过错的界定和赔偿责任的界定。接着阐述了医疗过错完全责任的承担，包括法律规定、实务操作和例外情形。文章强调了在处理医患纠纷时，需要正确理解医疗行为与损害结果之间的关系，并正确适用法律条款，以保护患方的合法权益
医疗损害赔偿纠纷的举证责任规定。在《侵权责任法》实施前，医疗机构需证明医疗行为与损害结果无因果关系及无过错；实施后则适用过错责任原则，医疗机构有过错才需赔偿。患者需提供医患关系、损害后果、医疗机构过错、因果关系及未履行说明义务等举证责任。医疗机构需提
医疗事故纠纷中的举证责任倒置原则。患者仍需承担证明医疗行为违法性和造成损害的举证责任。医疗机构需承担因果关系推定责任和过错推定责任。举证责任会随庭审进行而转换。处理医疗纠纷的途径包括协商、行政处理和诉讼。患者要理智分析，慎重起诉，遵循合法公正原则。
