意外患者命丧救护车
在庭审中，原告方称，马老太太的儿子李某患中度肝硬化在兴城市人民医院住院10天。
2004年10月8日凌晨，家人用兴城市医院120救护车将其转院到北京。救护车上随行的孙*生是李某在兴城市人民医院治病时的主治医生。当救护车行驶到京沈高速公路河北唐山市滦县服务区附近时，李某说：“怎么把我的氧气断了。”此时，随行的孙*生才发现氧气没有了。
见此情景，李某的妹夫立即用手机向唐山市“110”求救。5时33分，唐山市公安局指挥高速公路抢险救护站进行救助。5时50分，高速公路抢险救护站将氧气送到，但患者李某已经停止了呼吸。
争执原告方索赔9.6万元
原告方认为，李某的死是在转院途中出现断氧所致，应属于医疗事故。原告方称，李某的死给年迈的母亲造成极大的精神痛苦，要求被告方兴城市人民医院赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计96500元。
针对原告方的赔偿要求，兴城市人民医院称，死者李某从兴城市人民医院去北京并不是原告方所认为的是“转院治疗”，死者没有与兴城市人民医院履行任何转院手续，而是在家属的单方决定下去北京外诊的。兴城市人民医院提供的“120”救护车也是其家属的同事向兴城市人民医院借用的。从法律上讲，死者在外诊的阶段与兴城市人民医院形成的是一个借用车辆的法律关系，因此，从医疗服务合同关系的角度看，兴城市人民医院没有违约之处。原告方让医院对此结果承担责任是没有道理的。
当天，法庭没有作出判决。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
