商标实质审查,商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。
商标注册申请的实质审查主要包括两方面的内容,一方面是对申请商标是否属于《商标法》第10-13、16条等条款关于不得作为商标使用或注册的标志的审查(即所谓"禁止性规定的审查"或"绝对条件的审查"),另一方面是对申请商标是否与他人在同一种或者类似商品(或服务)上已经注册或者初步审定或者申请在先的商标相同或者近似的审查(即所谓"在先商标权的审查"或"相对条件的审查"),适用《商标法》第28、29条及《实施条例》第19、21条的规定。
由于集体商标和证明商标在申请的形式要件和实质要件方面与其他商标的注册申请相比存在一些特殊性,因此,根据《商标法》的规定,国家工商行政管理总局制定了《集体商标、证明商标注册和管理办法》,对集体商标和证明商标在注册和管理方面的有关事宜做了详细规定。这些规定也是对集体商标和证明商标的注册申请进行实质审查时应该遵循的法律依据。
可以说,商标实质审查工作中"禁止性规定的审查"就是商标审查人员对相关法律条文的理解与适用过程,"在先商标权审查"就是商标审查人员对指定在同一种或类似商品(或服务)上的商标是否属于相同或近似商标的判定过程,虽然实质审查过程是不可避免地存在审查人员的主观因素,但是审查人员的所有决定必须具有明确的法律依据,这也体现了依法行政的要求。
根据新《商标法》及其《实施条例》的有关规定,商标法注册申请的实质审查有三种结果:
1、在全部指定商品(或服务)上使用商标的注册申请符合商标法有关规定,由商标局初步审定,并予以公告;
2、在全部指定商品(或服务)上使用商标的注册申请不符合商标法的有关规定或与他人的在先商标权利发生冲突,由商标局驳回申请,不予公告;
3、在部分指定商品或服务上使用商标的注册申请符合商标法有关规定,而在其余部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请不符合规定或与他人的先商标权利发生冲突,则商标局对在前一部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请予以初步审定,并予以公告,同时对在其余部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请予以驳回。
商标与企业名称的区别及侵权问题。商标用于区分商品或服务来源,企业名称用于标识市场主体。两者在构成、权利授予程序、部门和范围等方面都有所不同。同名情况下,已核准的公司名称与商标并不侵权,但未经核准可能存在侵权问题。网站名称享有专有权,不可擅自使用。同时
商标的法定条件和显著性涵义。商标的法定条件包括构成要素的法律规定和禁止作为商标的标志规定。显著性是商标的重要特征,指其独特性或可识别性。缺乏显著性的标志不能作为商标使用。商标的显著性可以动态变化,经过使用获得“第二含义”的标志可以注册为商标,而注册商
特许经营合同的细节,其中包括甲方(特许人)和乙方(受许人)之间的合作事宜。合同规定特许人授权受许人在指定区域进行加盟代理和推广,并就双方的权利和义务进行了详细说明。受许人享有使用名称和商标的权利、指导权利、经营权利、独家代理权利以及分成权利等。同时,
商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前,对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。商标审查分形式审查和实质审查。商标的审定是指商标注册申请经审查后予以公告。三个月内没有人提出异议或提出异议经裁定不成立的,该商标即注册生效