新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通则》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的司法解释替换。
《民法典》生效前的规定：
依据我国相关法律的规定，联营体在联营期间取得的商标权的，解除联营合同后，商标权应当归联营一方享有，联营一方单独享有商标权的，应当给予其他联营方适当的经济补偿。
《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》
七、关于联营合同解除后的财产处理问题
(一)联营体为企业法人的，联营体因联营合同的解除而终止。联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定或联营各方的出资比例进行分配。
联营体为合伙经营组织的，联营合同解除后，联营的财产经清偿债务有剩余的，按照联营合同约定的盈余分配比例，清退投资，分配利润。联营合同未约定，联营各方又协商不成的，按照出资比例进行分配。
(二)在清退联营投资时，联营各方原投入的设备、房屋等固定资产，原物存在的，返还原物；原物已不存在或者返还原物确有困难的，作价还款。
(三)联营体在联营期间购置的房屋、设备等固定资产不能分割的，可以作价变卖后进行分配。变卖时，联营各方有优先购买权。
(四)联营体在联营期间取得的商标权、专利权，解除联营合同后的归属及归属后的经济补偿，应当根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》的有关规定处理。商标权应当归联营一方享有。专利权可以归联营一方享有，也可以归联营各方共同享有。联营一方单独享有商标权、专利权的，应当给予其他联营方适当的经济补偿。
1)联营各方通过协商一致，以签订联营合同形式来明确各方的权利、义务关系，这种协作可以是短期的，也可以是长期的、稳定的；
2)联营不要求共同投资、共同经营、共担风险、共享效益。联营各方独立经营、独立核算、独立承担民事责任；
3)联营不建立任何新的经济组织和经济实体，也不具备法人资格，合同型联营不能独立承担民事责任。
松散型联合的财务特征
松散型联营各方保持参加联营之前的所有制性质，隶属关系和财政上缴渠道；联营各方自立账户，独立核算，自负盈亏。实行人，财，物各自的管理，自主经营；各方按联营合同，协议进行活动，受其制约，遵守统一的生产经营计划，规定统一的商品价格和利益分配方法，严格按照协议或合同的规定承担义务，保质保量及时完成协作任务。
如何提出商标权异议申诉的流程和相关法律规定。当事人可在公告期内对注册商标提出异议，商标局会听取双方陈述并调查核实。异议人可在收到准予注册决定后请求宣告该商标无效，如不满商标局的不予注册决定，可在规定时间内向商标评审委员会申请复审。复审过程中涉及在先权
商标侵权的法律程序。首先介绍了起诉程序，包括向有管辖权的法院递交诉状，法院审查立案后的工作流程以及相关的上诉流程。其次详述了商标侵权的处罚标准，根据《中华人民共和国商标法》的规定，处理商标侵权时应责令停止侵权行为，并可能面临相应的罚款。赔偿数额则视权
摹仿翻译他人驰名商标的法律责任。人民法院对摹仿翻译驰名商标的行为会进行限制和禁止。对于商标侵权行为的种类，包括使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。同时，人民法院在保护驰名商标时会考虑商标注册情况、商标法规定以及驰名商标认定的作用等因素。
商标侵权赔偿金额如何确定的问题。按照商标法规定，赔偿金额基于权利人因侵权所受损失、侵权人获利及商标许可使用费等因素确定，并可在特定情况下考虑赔偿数额的上浮。赔偿数额确定过程中，法院会考虑相关因素如侵权人提供的账簿资料等，保护权利人的合法权益。
