
【事件经过】
被指介入演员白静、周成海夫妇婚姻并骗取周成海巨额钱财的乔-宇,一审认定其诈骗周成海236万,判处乔-宇有期徒刑11年。乔-宇不服提起上诉,市高院以部分事实不清为由,发回重审。今天(5月19日)上午,该案在二中院开庭。
今天上午9点40分左右,现年35岁的乔-宇被法警带进法庭。与被抓前相比,乔-宇胖了一些。
记者了解到,此次之所以重审,因市高院认为该案部分事实不清,证据不足。
2012年2月,女演员白静被丈夫周成海刺死,之后周成海自杀。2013年7月,被指介入白静夫妇间并骗取周成海巨额钱财,被视为惨剧“始作俑者”的乔-宇在市二中院受审。
经两次开庭审理,2015年3月24日,二中院一审以诈骗罪判处乔-宇有期徒刑11年,剥夺政治权利两年,并处罚金1.1万元。
检方指控,2011年2月至2012年1月间,乔-宇虚构身份对周成海实施诈骗,骗取周成海770万元现金,以及名表、字画、黄金摆件等物品。2012年2月15日乔-宇被抓。同年2月28日,周成海杀害白静后自杀的当天,乔-宇曾被取保,同年3月4日再次被刑拘。
在此前开庭中,周成海的哥哥周*江说,第一次开庭时,乔-宇否认诈骗,称其和白静不是情人,只是男女朋友关系,只是“因为喜欢白静,希望他们能尽快离婚”,才错误地参与了周成海和白静夫妻之间的事情。乔-宇同时表示,自己没有从周成海那里拿过任何财物,是周成海求着他向自己车上泼油漆。
据记者了解,在今天上午的庭审中,乔-宇仍不认罪,他认为自己并未诈骗周成海,他强调与白静只是朋友,并不是情人关系。
【法律解读】
诈骗罪的立案标准:
北京市
根据北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局联合发布的在1998年7月实施《北京市关于盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、抢劫罪等八种侵犯财产犯罪的数额标准》,关于八种侵犯财产的文件中规定:关于诈骗罪犯罪数额(以人民币计算)认定标准,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上。并规定:数额是认定侵犯财产犯罪的重要标准,但不是唯一的标准。除根据侵犯财产数额外,还应当根据犯罪的其他具体情节以及诈骗罪犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等,进行全面分析,正确定罪量刑。
河南省诈骗罪的立案标准:
对于诈骗犯罪,我们规定诈骗公私财物价值5000元、5万元、50万元的,应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的起点。
上海市诈骗罪的立案标准:
1997年4月24日,上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局、上海市司法局根据刑法和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的司法解释》的有关规定,结合本市实际情况,对上海市认定诈骗犯罪具体数额标准作如下规定:
一、个人诈骗公私财物在4千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物在5万元以上的,属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物在2千元以上不满4千元,并有诈骗前科或引起自杀、重伤、死亡等严重后果的,也应依法追究刑事责任。
单位诈骗公私财物在10万元以上的,属于“数额较大”;单位诈骗公私财物在30万元以上的,属于“数额巨大”。
二、本《意见》下发之前已经受理的诈骗案件中,对个人诈骗数额在2千元以上不满4千元,单位诈骗在5万元以上满10万元的,(且犯罪嫌疑人已经逮捕并审查起诉的案,仍可追究刑事责任,但可依法从轻、减轻或免予处罚。
一般诈骗罪
一般诈骗罪与盗窃罪相同,经济诈骗罪如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等见《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。
诈骗公私财物
《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。
企业管理咨询公司与个人之间的战略合作协议内容。该协议涵盖了保密义务、合作机会、费用支付、违约责任、争议处理等方面。协议有效期暂定一年,到期后若双方未提出终止要求则自动续约。同时,协议还规定了补充协议的可能性和协议生效的条件。
离婚案件的不公开审理制度。人民法院在审理离婚案件时,不公开进行诉讼活动,包括开庭时间地点等不向公众公开,并且不允许记者采访报道。但判决和裁定是公开的。这种制度保护了当事人的隐私,同时也维护了司法公正。
商业泄密罪民事诉讼的确认方法,包括不同诉讼程序中的证明标准差异、刑事判决中的事实认定错误以及侵犯商业秘密的方式。民事诉讼中的证明标准低于刑事诉讼,可能导致损失数额认定差异。刑事判决事实认定错误的情况亦需纠正,以避免判决冲突。侵犯商业秘密的方式包括非法
商业秘密作为出资形式的法律规定。我国尚未有明确法律法规规定商业秘密的出资问题,但相关法规对无形资产和专有技术的出资进行了规定。商业秘密作为无形资产具有实用性和经济利益,并可合法作为知识产权出资。出资时应对商业秘密进行评估作价,并签订保密协议,明确保密