
《知识产权法》
第三十八条
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(1)未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;
(2)销售明知是假冒注册商标的商品的;
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(4)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第四十条
假冒他人注册商标,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任
第三十条 使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标:
(1)自行改变注册商标的文字、图形或者其组合的;
(2)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的;
(3)自行转让注册商标的;
(4)连续三年停止使用的。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第六条
人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
解决网络域名纠纷的多种方式,包括当事人自行协商、CNNIC授权仲裁机构调解、司法诉讼以及其他解决方式。同时,文章也阐述了域名侵权的相关情况和涉外域名纠纷案件的管辖原则。当事人可以根据具体情况选择合适的解决方式,并了解相关的法律原则和规定。
驰名商标的特殊性及其保护需求,以及反商标淡化规定。驰名商标因其声誉和商业价值更易受到侵害,各国法律和国际条约对其保护有特殊规定。美国颁布的《联邦商标反淡化法》定义了商标淡化行为。同时,驰名商标的认定及保护存在难点,如各国认定标准和程序的不一致。我国驰
域名的法律性质和含义,以及域名权和商标权之间的冲突形式和原因。域名是互联网上计算机标识的字符,具有商业价值。关于域名的法律性质存在争议,不同学者有不同观点。域名权和商标权冲突主要表现在域名注册、含有他人注册商标名称、恶意抢注以及同一域名标识的多个商标
关于一个名为“Tide”的驰名商标与北京市天地电子集团之间关于域名的纠纷案件。该公司在电子商务时代实施网上营销计划,并注册了“www.tide.com”域名,但在中国注册“www.tide.com.cn”域名时发现该域名已被天地集团注册使用。经过诉讼