
狗咬人行为构成动物侵权,狗的主人或管理人应承担赔偿责任。如果赔偿产生争议,受害人可以通过以下程序向法院起诉:
动物的饲养人或管理人都是责任主体:
当动物的饲养人与管理人为同一人时,即由动物的所有人自己占有和管束动物,赔偿主体是明确的。
当动物的饲养人与管理人为不同人时,管束动物的义务由饲养人转移给管理人,这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是否有偿管理、是否为长期管理或临时管理,不再考虑。有意见认为,“动物的饲养人”一词无法准确说明物权关系,建议修改为“所有人”、“管理人”、“占有人”或“保有人”。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
饲养动物损害他人的归责原则。一般情况下适用无过错责任原则,饲养人或管理人需承担责任,但可以受害人故意或重大过失为由免责或减轻。对于违反管理规定或饲养危险动物的情况,责任更为严格,不可抗辩。动物园的动物致人损害适用过错推定责任,如能证明尽到管理职责则不
买卖、运输二级保护动物的刑事责任,详细阐述了不同价值范围内的野生动物所对应的不同刑罚,并引述了相关法律条文和司法解释。买卖、运输二级保护动物价值越高,刑事责任越重。同时,文章还定义了“收购”、“运输”、“出售”等行为的含义,以及什么情况下属于“情节严
贩卖养殖青蛙是否违法的问题。在中华人民共和国法律下,贩卖养殖青蛙是否违法取决于青蛙是否为保护动物。若涉及贩卖保护动物,将受到法律的制裁,包括非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪等。同时,非法狩猎罪和走私珍稀动物制品罪也与贩卖养殖青蛙相关。目前尚无明确的定
动物致人损害的赔偿责任原则,适用无过错责任原则,动物的饲养人或管理人承担举证责任。其免责事由包括受害人的过错、第三人的过错和免责约定。对于免责约定,动物的饲养人负有告诫义务,违反则不能免责。