1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的
2、法律依据：
《刑法》第二百一十九条
有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有限徒刑，并处罚金
(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的
(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的
(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
(4)明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密罪论处。
(5)本条所称商业秘密，是指不为公众所悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
1、公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难
2、这种举证难主要表现在两个方面:一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据，更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定，这就造成行为人侵犯商业秘密证据上存在问题。
3、对行为人泄露的信息是否属商业秘密的鉴定问题
4、如果具备鉴定的条件的话，有关技术信息应当委托专业权威部门进行鉴定。因为在审查行为人泄露的技术信息是否属商业秘密时，往往会涉及很复杂的技术问题，法官对这类专业技术又知之甚少，如何来认定该专业技术属商业秘密。在这种情况下，专业权威的鉴定就显得尤为重要。因为专业人员对专业技术的国内外最新情况比较了解，其通过对资料检索并进行对比分析后得出的结论，具有一定的科学性和客观性。法官是中立裁判者，据以定案的鉴定结论必须进行当庭质证并听取双方意见后，结合其他证据进行全面审查判断后决定是否采信。
不公开审理的含义和范围，指出人民法院在审理离婚案件时，采取不公开审理的方式，包括开庭时间地点、当事人案由、审判人员情况等不公开，不允许群众旁听和新闻界采访报道。但判决和裁定结果需要公开。
离婚案件的不公开审理制度。人民法院在审理离婚案件时，不公开进行诉讼活动，包括开庭时间地点等不向公众公开，并且不允许记者采访报道。但判决和裁定是公开的。这种制度保护了当事人的隐私，同时也维护了司法公正。
商业泄密罪民事诉讼的确认方法，包括不同诉讼程序中的证明标准差异、刑事判决中的事实认定错误以及侵犯商业秘密的方式。民事诉讼中的证明标准低于刑事诉讼，可能导致损失数额认定差异。刑事判决事实认定错误的情况亦需纠正，以避免判决冲突。侵犯商业秘密的方式包括非法
侵犯公司商业秘密的民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任包括侵权责任和违约责任，涉及损害赔偿等；行政责任涉及工商行政管理机关的处罚；若造成重大损失，还将涉及刑事责任，可能面临有期徒刑和罚金。企业应注意收集和固定证据，并在遭遇侵犯时及时采取行动。
