合同诈骗罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过欺骗对方当事人来骗取其财物。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：
如果具备以下情形之一，以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一) 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二) 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三) 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四) 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五) 以其他方法骗取对方当事人财物的。
如果经营者将假货冒充真货，并故意欺骗购买者，这将构成消费欺诈，属于诈骗行为。
对于提供欺诈商品或服务的经营者，应根据消费者的要求增加赔偿其所遭受的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则应支付五百元。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
刑事第二审中的辩护意见。首先，针对一审判决事实不清、证据不足的问题，提出了关于被告人是否犯有合同诈骗罪的争议点，并指出一审判决在证据采信上的错误。其次，阐述了被告人依法享有的辩护权的原则，包括不受诉讼阶段、罪行轻重、案件调查情况和认罪态度的限制，以及
