1、股东主张优先购买权的期限规定如下：
(1)有限责任公司的股东主张优先购买转让股权的，应当在收到通知后，在公司章程规定的行使期间内提出购买请求。
(2)公司章程没有规定行使期间或者规定不明确的，以通知确定的期间为准，通知确定的期间短于三十日或者未明确行使期间的，行使期间为三十日。
2、法律依据：《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第十九条
股东优先购买权是股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利，该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。若转让股东未经其他股东的同意向股东以外的人转让股权，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东的优先购买权，则其他股东可以起诉到法院主张优先购买权并可以主张因此而产生的损失即额外支出费用。在发生侵犯股东优先购买权的情况时，被侵权者可以通过以下途径救济自己的优先购买权：
(1)撤销权
根据《公司法》的规定，侵犯股东优先购买权签订的股权转让合同，性质为可撤销合同，通过设立撤销权的方式，原来与第三人的转让合同被撤销，那么该行为已经发生的效力即溯及地消灭，回复到转让股权之前，可以对各方当事人的利益予以公平的保护。
(2)按相同条款直接取得股权
由于转让股权的股东不与之订立书面合同，但享有优先购买权的股东仍难以达到取得股权的目的，从而使得诉讼失去意义。因此，我国法院在判决合同无效的同时判决优先权人按照拟转让人与第三人合同的条件履行转让，使优先购买权的行使达到取得股权的结果。
股权转让备忘录和股权转让意向书的法律效力问题。这两种文件的法律效力取决于具体情况和合同约定，当原股东向第三方转让股权时，如其他原股东在一定期间内不行使优先购买权，则此两类文件具有法律效力。此外，其法律效力并无强弱之分，合同名称与内容的关系更为重要。
公司股权转让后的变更解除问题，依据我国相关法律的规定，《公司法》允许股东间转让股权，包括内部和外部转让、全部和部分转让、约定和法定转让等。股权转让需办理股权变更登记，并遵循公司章程或其他规定。如有异议，应按照法律程序行使优先购买权等权利。
股东优先权与拍卖制度的冲突及解决方法。股东优先权是指有限责任公司股东在转让股权时享有优先购买权。拍卖制度与股东优先权存在冲突，因为拍卖制度以最高出价者成交为原则。解决冲突的方法包括拍卖中股东优先权的批露制度、确定股东优先购买权的行使条件，并通知不放弃
收购公司属于投资活动的问题。依据《中华人民共和国公司法》的规定，收购公司是股权投资的一种形式，因此属于投资活动。股权转让需遵守相关规定，股东间转让股权需其他股东过半数同意。同时，其他股东享有优先购买权，公司章程对股权转让有特别规定的，应遵循章程规定。
