1、检察院对公安机关移送的强制医疗案件，经审查后作出以下决定：
(1)认为不符合刑事诉讼法第三百零二条规定条件的，应当作出不提出强制医疗申请的决定，并向公安机关书面说明理由。
(2)认为需要补充证据的，应当书面要求公安机关补充证据，必要时也可以自行调查。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百三十九条
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
(1)检察院申请启动方式
(2)法院的决定启动方式
排除了公安机关、精神病人的监护人、法定代理人以及受害人的程序启动权。
医疗事故赔偿金额的确定问题。赔偿金额没有具体规定，取决于患者病情伤残等级、康复和后续治疗等因素，长期护理费用可能高达上百万。赔偿项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费等11项，每项都有明确的计算标准和办法，依据《医疗事故处理条例》第50条规定。
中国强制医疗方式的变迁及司法化。传统上，强制医疗方式主要由医疗保护性住院、保安性强制住院和救助性强制医疗三种形式构成，但存在司法审查缺失和行政机关主导的问题。新刑诉法规定强制医疗程序，强制医疗决定权由人民法院行使，标志着该制度从行政化转向司法化。同时
刑事诉讼法对强制医疗的执行主体存在的问题。强制医疗的执行主体尚未明确，引发了公安机关和其他机构是否应作为执行主体的争议。不明确执行主体可能导致职责不清，使得被强制医疗人合法权益难以得到保护。因此，需要迫切确定强制医疗的执行主体，以便有效执行强制医疗决
刑事强制医疗的条件和流程。对于不负刑事责任的精神病人，如果存在继续危害社会的可能性，人民法院可以决定实施强制医疗。公安机关发现符合强制医疗条件的精神病人，应移送给检察院，检察院再向人民法院提出强制医疗申请。同时，也讨论了正常人被误抓走强制医疗的救济方
