原告为多堆垛国际股份有限公司，地址位于澳大利亚维多利亚省林伍德市。法定代表人为里杰蒙德·史密斯，执行董事长。委托代理人为李志戈，香港捷丰速能企业有限公司法律顾问；彭清正，广州市国际经济贸易律师事务所律师。
被告为深圳富威冷暖设备有限公司，法定代表人为林其政，董事长。委托代理人为张雪林，深圳市天元律师事务所律师；赛吉，深圳天平实业公司法律服务部职员。
原告多堆垛国际股份有限公司向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，诉称被告深圳富威冷暖设备有限公司侵犯了其发明专利权。
原告多堆垛国际股份有限公司在1985年8月15日向中华人民共和国专利局申请了申请号为85106145的组合式制冷系统发明专利。1992年1月8日，原告取得了该发明专利的所有权。该发明专利经过美国机械工程师协会（A.S.M.E）及电气试验室（E.T.L）的认证，并在43个国家申请了专利。在中国境内，仅有番禺速能冷暖设备有限公司获得了使用许可。
然而，自1992年底以来，原告发现被告未经许可非法使用该发明专利在中国境内生产、销售产品。原告已将被告生产、销售的产品送深圳市技术监督局和深圳市产品质量监督检验所鉴定，证明被告所生产的产品的技术结构特点与原告发明专利相同。
原告认为，被告的行为已构成对原告组合式制冷系统发明专利的严重侵犯，并已造成恶劣影响。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，原告提起诉讼以维护其合法权益。
深圳市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，专利权被授予后，除法律另有规定的情况下，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。
在本案中，原告多堆垛国际股份有限公司取得了DZW一110型单元组合（模块式）冷水机组的专利权，而被告深圳富威冷暖设备有限公司未经原告许可，为生产经营目的制造、销售其该项专利产品，已构成专利侵权。
深圳市中级人民法院依照民事诉讼法第八十五条的规定，经调解，于1994年6月7日，在事实清楚、分清是非的基础上，双方当事人自愿达成协议。
公司章程的相关内容，包括公司的基本信息、经营范围、股东的权利和义务、注册资本等。公司需遵守国家法律法规，股东享有选举、监督等权利，并需履行出资等义务。公司注册资本及股东出资方式和比例也有详细规定。
公开发行股票的股份有限公司需要提交的文件和发行公司债券所需满足的条件。前者需要公司章程、发起人协议等文件，后者需要满足净资产要求、债券余额限制等条件。上市公司发行可转换债券还需符合公开发行股票的条件，并经国务院证券监督管理机构核准。公开发行公司债券所
股份有限公司的法人是否有年龄限定的问题。依据我国法律法规，法人代表需年满十八周岁并具备完全民事行为能力。法人代表可依照法定程序委托或授予，但不得担任法定代表人的人员包括无民事行为能力或限制民事行为能力的人等。此外，文章还介绍了有限责任公司和股份有限公
股份有限公司债务人如何承担责任的问题。股份有限公司应以公司全部资产对于公司债务承担责任，独立承担民事责任。在法律纠纷中，债务人可以委托专业律师协助处理，律师在不同阶段有不同的作用，包括协商、仲裁和诉讼阶段。律师可以帮助当事人降低诉讼风险、全面提出索赔
