
原告为多堆垛国际股份有限公司,地址位于澳大利亚维多利亚省林伍德市。法定代表人为里杰蒙德·史密斯,执行董事长。委托代理人为李志戈,香港捷丰速能企业有限公司法律顾问;彭清正,广州市国际经济贸易律师事务所律师。
被告为深圳富威冷暖设备有限公司,法定代表人为林其政,董事长。委托代理人为张雪林,深圳市天元律师事务所律师;赛吉,深圳天平实业公司法律服务部职员。
原告多堆垛国际股份有限公司向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,诉称被告深圳富威冷暖设备有限公司侵犯了其发明专利权。
原告多堆垛国际股份有限公司在1985年8月15日向中华人民共和国专利局申请了申请号为85106145的组合式制冷系统发明专利。1992年1月8日,原告取得了该发明专利的所有权。该发明专利经过美国机械工程师协会(A.S.M.E)及电气试验室(E.T.L)的认证,并在43个国家申请了专利。在中国境内,仅有番禺速能冷暖设备有限公司获得了使用许可。
然而,自1992年底以来,原告发现被告未经许可非法使用该发明专利在中国境内生产、销售产品。原告已将被告生产、销售的产品送深圳市技术监督局和深圳市产品质量监督检验所鉴定,证明被告所生产的产品的技术结构特点与原告发明专利相同。
原告认为,被告的行为已构成对原告组合式制冷系统发明专利的严重侵犯,并已造成恶劣影响。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定,原告提起诉讼以维护其合法权益。
深圳市中级人民法院认为,根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定,专利权被授予后,除法律另有规定的情况下,任何单位或个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。
在本案中,原告多堆垛国际股份有限公司取得了DZW一110型单元组合(模块式)冷水机组的专利权,而被告深圳富威冷暖设备有限公司未经原告许可,为生产经营目的制造、销售其该项专利产品,已构成专利侵权。
深圳市中级人民法院依照民事诉讼法第八十五条的规定,经调解,于1994年6月7日,在事实清楚、分清是非的基础上,双方当事人自愿达成协议。
企业股东变更协议书的详细内容。协议书中,甲方将其持有的有限公司股份转让给乙方,乙方需以现金形式一次性支付购买股份。协议规定了保证事项、盈亏分担、费用负担、合同变更与解除条件以及争议解决方式等内容。合同经甲乙双方签字后生效,一式四份,甲、乙双方及工商行
四方签署的合伙协议,包括四方各自的出资情况、股权份额及股利分配方式、合作期限及入伙、退伙和出资转让的规定。协议中明确了各方的权利和义务,特别是利润分配和亏损分担方式,以确保合作的顺利进行。同时,对于入伙和退伙的条件和程序也进行了详细规定。
股份公司股东死亡后财产的分割原则。对于夫妻共同财产,配偶有权拥有一半股份,剩余股份需遵循公司章程处理。股东死亡后,其合法继承人可继承股东资格,但也要遵守公司章程规定。股东间的约定或继承人与原股东达成的协议都应得到尊重。若无法达成协议,继承人需向公司提
甲乙双方出资入股酒店的协议内容。协议涵盖了经营范围、经营期限、出资方式及数额、利润分配及税务、退股与出资转让、股东权利和义务等方面。此外,还提到了酒店装修完成后的投资、利润分配和公司费用、违约责任等相关内容。双方需遵循协议规定,确保酒店经营顺利。