原告为多堆垛国际股份有限公司，地址位于澳大利亚维多利亚省林伍德市。法定代表人为里杰蒙德·史密斯，执行董事长。委托代理人为李志戈，香港捷丰速能企业有限公司法律顾问；彭清正，广州市国际经济贸易律师事务所律师。
被告为深圳富威冷暖设备有限公司，法定代表人为林其政，董事长。委托代理人为张雪林，深圳市天元律师事务所律师；赛吉，深圳天平实业公司法律服务部职员。
原告多堆垛国际股份有限公司向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，诉称被告深圳富威冷暖设备有限公司侵犯了其发明专利权。
原告多堆垛国际股份有限公司在1985年8月15日向中华人民共和国专利局申请了申请号为85106145的组合式制冷系统发明专利。1992年1月8日，原告取得了该发明专利的所有权。该发明专利经过美国机械工程师协会（A.S.M.E）及电气试验室（E.T.L）的认证，并在43个国家申请了专利。在中国境内，仅有番禺速能冷暖设备有限公司获得了使用许可。
然而，自1992年底以来，原告发现被告未经许可非法使用该发明专利在中国境内生产、销售产品。原告已将被告生产、销售的产品送深圳市技术监督局和深圳市产品质量监督检验所鉴定，证明被告所生产的产品的技术结构特点与原告发明专利相同。
原告认为，被告的行为已构成对原告组合式制冷系统发明专利的严重侵犯，并已造成恶劣影响。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，原告提起诉讼以维护其合法权益。
深圳市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，专利权被授予后，除法律另有规定的情况下，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。
在本案中，原告多堆垛国际股份有限公司取得了DZW一110型单元组合（模块式）冷水机组的专利权，而被告深圳富威冷暖设备有限公司未经原告许可，为生产经营目的制造、销售其该项专利产品，已构成专利侵权。
深圳市中级人民法院依照民事诉讼法第八十五条的规定，经调解，于1994年6月7日，在事实清楚、分清是非的基础上，双方当事人自愿达成协议。
个人独资企业的股权质押问题。个人独资企业不存在股权概念，因此无法进行股权质押。其财产归属与投资者不分开，投资者负有无限责任。只有持有有限责任公司和股份有限公司的股权才可进行股权质押登记，该规定不适用于个人独资企业。投资者有权处置企业财产，但转让后需进
股份有限公司的社会作用和其主要特征。股份有限公司通过促进资金融通和经济联系，推动国家经济发展，并为企业建立自我约束和自我发展的经营管理机制。对投资者而言，股份有限公司提供多样化的投资选择和较高收益的可能性。其主要特征包括平等分配的股份、公开发行股票筹
股权回购的定义、目的和流程。股权回购是上市公司利用自有资金或债务融资购回已发行在外的普通股的行为，旨在调整股本结构或应对敌意收购。回购的股份可作为库存股或注销，用于员工股票期权计划等。股权转让涉及企业投资者之间的转让及向第三方的转让，需明确双方权利和
三亚亚洲实业有限公司与三亚湾京港旅业有限公司、海南外信房地产开发有限公司、海口中海建设开发公司以及香港诚天发展有限公司之间的债务纠纷。亚洲公司要求外信公司和中海公司在其出资范围内对京港公司拖欠的债务承担清偿责任，并要求外信公司、中海公司和诚天公司承担
