1、未经有效股东会决议增资行为无效。
2、股东大会作出增加注册资本的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东会作出增加注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。未经有效股东会决议，公司增加注册资本的行为无效。
3、法律依据：《公司法》第四十三条 ，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
1、无权处分股权的股东会决议无效。
（1）股东会作出关于转让股东的股权的决议，持有转让股权的股东本人未出席股东会，也未表示同意转让股权，股东签名为伪造的情况下，股东会决议应为无效。
（2）因为股东会干涉了股东依真实意思对表决事项发表意见的权利，侵害了股东的股东权益，属于违反法律规定的侵权行为。股东会会议中涉及的部分股东签名均被他人冒用，且未得到股东的追认，内容不是其真实意思表示，故股东会决议无效。
2、侵犯股东优先购买权的股东会决议无效。
（1）为了维护有限责任公司的人合性和股权的流通性，有限责任公司的股东向股东以外的第三人转让股权时，公司法赋予了不同意转让的股东享有优先购买权。
（2）如果股东会没有通知股东股权转让事宜，没有向未接到通知的股东公开股权转让的合同内容，未接到通知的股东不了解转让股权的条件，致使其未表明对股权转让的态度，不能行使优先购买权，此情形损害并剥夺了同等条件下其他股东的优先购买权，违反了法律规定，该股东会决议应为无效。但公司章程另有规定的，以公司章程为准。
3、违法修改公司章程条款的股东会决议无效。
（1）公司法赋予了有限责任公司章程条款更大的自由度，但这并不意味着公司章程可以随意规定。
（2）如果公司股东会决议对章程条款的修改违反了法律、行政法规的强制性规定，股东会决议无效。
（3）比如修改公司章程限制股东会选举权等股东权利、违反股东优先认缴公司新增资本的规定、违反章程修改需要2/3以上表决权的规定等，作出上述相关内容的股东会决议均为无效。
4、违法向股东分配利润的股东会决议无效。
（1）股东享有的合法资产收益是公司红利。
（2）我国公司法第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
（3）具体到资产收益，即是在公司存续期间，股东按照实缴出资比例分取的公司红利。
（4）而用于分红的利润，则是公司存续期间所有者资产权益中唯一脱离于公司经营资产之外、归于股东个人的财产权益。
（5）现实生活中，公司以补助、医疗补贴或发放实物等多种形式，通过股东会决议程序，将公司财产私分给股东的情形，常常存在于经过企业改制、股东人数较少的公司内。
（6）无论上述何种形式，均是为股东谋取利益，变相分配公司利益的行为，该行为贬损了公司的资产，使得公司资产不正当流失，侵害了公司职工的财产权益，损害了公司债权人的利益，也可能损害了部分股东的利益。此种情形的股东会决议违反了公司法的强制性规定，应为无效。
股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法律效力，但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定，否则就可能会影响股东会决议的效力。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
公司法第34条关于股东权益保护的规定。该条款明确了股东的权利，包括查阅和复制公司章程、决议和财务报告等。股东还有权要求查阅公司会计账簿，如公司拒绝提供查阅，股东可向法院提起诉讼。该规定加强了对股东权益的保护，完善了查阅程序，并将举证责任交给了公司。
股东财产在何种情况下可能被法院执行。这些情况包括法院判决股东执行债务、股东滥用股权造成公司财产损失以及股东存在虚假出资或抽逃出资等行为。法院有权执行股东的财产以满足债权人的要求。
夏某等四人成立昌丰劳保有限公司后因股东出资不足及未履行足额出资义务，引发的一起借款纠纷案。法院对股东是否应对公司债务承担连带责任存在分歧。作者支持股东在出资不实的范围内对公司债务承担连带责任的观点，并认为符合公司法立法宗旨。新公司法也对此进行了肯定，
老板和股东的不同定义和角色。老板通常是指企业或私营企业的所有者或最高决策者，而股东则是企业的出资人，拥有企业经营决策权和最终分配权，但行使权力需遵循股东会的规则。股东分为大股东和小股东，大股东可进一步细分为绝对和相对控股大股东。
