当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 骗取保证金是否会构成合同诈骗罪

骗取保证金是否会构成合同诈骗罪

时间:2022-07-14 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
233397
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取保证金,数额较大的,会构成合同诈骗罪。处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。关于骗取保证金是否会构成合同诈骗罪的问题,下面手心律师网小编为您进行详细解答。

骗取保证金是否构成合同诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》,在签订和履行合同的过程中,如果以非法占有为目的,骗取保证金并且数额较大的情况下,将构成合同诈骗罪。根据法律规定,对于这种行为,可以处以三年以下有期徒刑或者拘役,并可以同时处罚金。如果数额巨大或者存在其他严重情节,可以处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》,以下行为可以构成合同诈骗罪:

  1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
  2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
  3. 没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
  4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
  5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪与普通合同纠纷的区别

合同诈骗罪的行为人以签订或履行合同的方式骗取他人财物,并且数额较大,其目的是主观上的非法占有。而合同纠纷的当事人虽然都有履行合同的意愿,但由于客观原因或其他情况未能履行或完全履行,因此在主观上并没有非法占有的目的。

区分这两者的关键在于行为人是否具有“非法占有的目的”。实践中,可以根据以下三种表现情况来界定和处理:

  1. 当事人在签订合同时使用欺骗手段,在履行合同时存在欺诈行为,但并非以非法占有他人财物为目的。这种情况下,原则上不应认定为合同诈骗罪,因为行为人的目的是为了解决生产经营中的问题或达到经营目标。
  2. 合同诈骗罪的行为人与合同纠纷的当事人对待合同履行的态度不同。前者出于非法占有的目的,通常没有实际履行能力,不履行合同约定的义务或只履行少量约定义务,其目的是骗取对方的财物。而合同纠纷的当事人通常具有一定的履行能力、诚意和积极行为。对于前者,可以认定为合同诈骗罪,并予以相应的刑罚。
  3. 合同诈骗罪的行为人与合同纠纷的当事人在财物的处置上存在差异。前者通常将骗取的财物用于个人生活而非生产经营,甚至挥霍无度,导致财物无法退还。而后者通常将财物用于合同约定事项或正常的生产经营活动中,虽然也可能改变用途,但一般不应将此行为认定为合同诈骗罪。

希望以上内容对您有所帮助。如果您还有其他问题,可以点击下方按钮咨询或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈

    合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处,但法律性质不同,前者属于刑法调整范畴,后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨,突出了两种欺诈行为的区别

  • 合同诈骗的定义和构成要件

    合同诈骗的定义和构成要件,包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚,以及常见的合同诈骗形式,如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。

  • 合同诈骗的刑罚标准

    合同诈骗的刑罚标准,根据不同的诈骗数额和情节,分别设定了三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金;三年以上十年以下有期徒刑;十年以上有期徒刑的法定基准刑参照点。同时,对于单位犯罪责任人员的刑罚也进行了详细规定。

  • 合同欺诈行为的定义及特点

    合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实,通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意

  • 非法占有罪
  • 口头合同构成合同诈骗罪的合法依据
  • 案情

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师