1、债权人行使撤销权的，会产生以下的法律效力：
(1)、法院撤销债务人处理财产的行为后，债务人财产处理的行为无效。
(2)、债权人可以对债务人财产申请财产保全，以保障自己债权的安全。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十二条 【债权人撤销权行使效果】
1、债务人存在放弃债权、无偿转让财产或以明显不合理价格转让财产的行为。
2、在债务人以明显低价转让财产的行为时，要求受让人有明知该行为可能损害出让人的债权人的利益的事实。
3、要求债务人放弃债权、无偿转让财产，以明显低价转让财产的行为对债权人有损害结果发生。
4、债务人与第三人的行为为无偿的或以明显不合理的低价进行的，在债务人实施上述行为时，可能发生债权人债权不能实现的现实危险，故产生了债权保全的必要，此时债权人可能对债务人的上述行为行使撤销权。
依据《民法典》的规定，债务人向法院申请行使撤销权，债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。而债权人可以申请对该财产采取保全措施，维护自己的权利。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
合同法中债权人撤销权的行使前提和范围，以及债的保全之意义和价值。当债务人放弃或低价转让财产损害债权人利益时，债权人可请求法院撤销债务人的行为。责任财产是债权受偿的担保，撤销权的存在价值在于保护债权人权益，防止债务人不当处分财产，弥补债权的非支配性缺陷
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
债权人撤销权的性质，包括不同的学说如请求权说、形成权说、责任说和折衷说。其中，折衷说被普遍接受，认为债权人撤销权既具有请求权的性质，也有形成权的性质，关于行使撤销权后的结果存在争议。各学说对于债权人撤销权的性质和行使方式有不同的解读和看法。
双重除斥期间的相关内容。两个除斥期间均为有效，其中第二个除斥期间是最长的。债权人行使撤销权时受到双重除斥期间的限制。除斥期间是法律规定的民事权利有效存续的期间，与诉讼时效不同，其不会中断、中止或延长，且所消灭的是实体权利。
