2009年8月初，在国家发改委召开的非公有经济发展座谈会上，民营行业的各代表强烈呼吁政府部门尽快清理、修改与‘36条’相违背的法规、规章和政策性的规定，并制订落实‘36条’的实施细则。这份报告被认为是最权威的关于民营资本对待‘36条’看法的真实反应。
根据这份报告显示，近7成的企业家和工商联人士对‘36条’的落实表示满意。同样，有74.6%的受访者认为‘制定配套的实施细则’是贯彻落实2005年国务院3号文件（即‘36条’）的最主要工作。
在国家发改委、全国工商联在人民大会堂召开的“非公经济36条”颁布一周年座谈会上，全国政协副主席、全国工商联主席黄*强烈呼吁必须全面贯彻国务院‘36条’，切实执行相关配套政策措施，发挥政府部门之间以及与社会组织的合力作用，进一步为非公有制经济创造公平竞争的法治环境、政策环境和市场环境。
许多时日之后，民营企业及其代言者仍然在为真正贯彻落实‘36条’进行着各种努力。传统国有垄断行业通过政府部门颁发的产业调整政策，被许多分析人士认为，这是以看似公平的手段架空了‘36条’给民营企业的承诺，它们要么提高了市场准入门槛，要么主动将民营企业驱逐出局。在这种变局下，民营企业面前有三种路径可以选择：要么以股权换资源，要么委身国企或外资企业，要么在‘再国有化’趋势中被赶尽杀绝。红酒业董事长武*钢说的一句令人深刻反思的话：如果政策很难推进，2006年是民营企业的卖身年——不是给国企当‘小妾’，就是给外企当‘二奶’。民营企业真的走进了前所未有的困境吗？
很多民营企业一直羡慕国有上市公司滚滚的资金流、拥有更多的社会资源和管理竞争力。然而，他们的发展之路却是非常坎坷的，他们依靠自身的努力，走过了很多鲜为人知的曲折与磨难。然而，那些上市的民企也遭遇到了新的成长困惑，它们也染上了‘大企业病’，伴随着行业竞争的理性和市场的成熟步入了中年危机，企业运营老态龙钟，业绩迅速下滑，人才大量流失，看不清下一步的方向和希望，甚至不少企业开始沉没。全社会正在关注：民营上市企业进入了何种生存状态？他们遇到怎样的困惑？如何选择自己的出路？他们的未来在哪里？
截至到2009年8月31日，来自沪深交易所的数据显示，大股东占款有53家企业是民营企业，民营企业占款公司85%已被ST，且全部未股改，而8家未被ST的公司中，只有1家公司完成了股改。上述53家公司中，占款余额最高的是*ST朝华，金额为170526.42万元，涉及的大股东关联公司多达19家，占用的金额从4万元至50733万元不等。
占款余额最低的是*ST深本实，只有31.91万元。上述53家公司中，存在占款的关联方最多的是*ST三农，共有25家公司占用了*ST三农的资金，占用余额达到了50151.73万元。从披露的主要清欠方式看，以资抵债、以股抵债和现金清偿是三种主要方式，但*ST三农、*ST新太、*ST玉源、*ST圣方、ST万鸿、*ST亚星、ST纵横、*ST合金、*ST棱光、ST东碳、*ST托普、*ST屯河、*ST海纳、*ST东源、*ST重实等15家公司未确定具体的清偿方式。在承诺完成清欠的时间方面，*ST新太、ST万鸿、*ST亚星、ST纵横、*ST棱光、*ST屯河等6家公司没有给出具体的时间表，*ST金荔等6家公司承诺期已到，但未能清偿，其余大部分公司都承诺在年底完成清偿工作。久占上市公司资金不还的民企责任人正面临法律的惩罚。
据不完全统计，民营上市公司大股东占款事发后，目前已有15家公司（部分已暂停上市）的相关责任人被调查、刑事拘留或逮捕，还有3家公司责任人潜逃海外。
公司成立时间对申请破产的影响。根据我国法律规定，不论公司成立多久，只要符合破产法律条件，如经营严重亏损、无法清偿到期债务等，均可申请破产。个人独资企业的投资人以家庭共有财产出资的，需依法承担无限责任。
私营企业的登记管理流程。根据《中华人民共和国私营企业暂行条例》等相关法规，国家工商行政管理局制定了这一程序。内容包括申请开业登记、提交所需文件、证明及审查登记等步骤。特定行业生产经营需按国家有关规定提交审批文件。工商行政管理机关将对申请进行审查，确保
民营企业债权融资的多种方式。包括私人信用、企业间的商业信用、租赁、银行或其他金融机构贷款、资本市场融资以及外资融资等。其中，私人信用和商业信用是最常见的方式，但存在不稳定和规范性不足的问题。租赁和银行贷款也是解决资金问题的重要方式。资本市场融资和外资
民营企业改制的定义及其所需满足的条件。改制需明确投资主体，达到资产规模要求，具备管理基础和基本制度，财务和资产需相对独立，劳动、人事和分配制度需现代化和科学化。同时，在改制制度建设中，需注意由专业管理部门制定制度，构建完善的企业制度体系，确保全员培训
