根据法律规定，合同中的流押条款是无效的。流押一般指在抵押合同中，债权人与抵押人约定，当债务人不履行到期债务时，抵押财产将归债权人所有。
根据《民法典》第四百零一条的规定，抵押权人与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的情况下，只能依法按照抵押财产优先受偿。
根据《民法典》第四百零二条的规定，对于抵押的财产，包括第三百九十五条第一款第一项至第三项所规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物，应当办理抵押登记。抵押权的设立从登记时开始生效。
民事法律行为应当具备以下条件：
(1) 行为人具有相应的民事行为能力；
(2) 意思表示真实；
(3) 不违反法律或社会公共利益。
合同生效应当具备以下要件：
(1) 合同当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同当事人必须具备相应的民事权利能力、民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。如果主体不合格，合同将无法产生法律效力。
(2) 合同当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人的意思表示应当真实反映其内心意思。法律一般不主动干预合同成立后当事人意思表示是否真实。缺乏意思表示真实这一要件并不绝对导致合同无效。
(3) 合同不违反法律或社会公共利益。合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两个方面：其一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务以及标的等符合法律规定和社会公共利益要求；其二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不能存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的情况。
(4) 具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。形式要件是指法律、行政法规对合同形式上的要求。虽然形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一。如果不具备这些形式要件，合同将无法生效，当然法律另有规定的除外。
需要注意的是，并不是所有签订的合同都会发生法律效力。有些合同是无效的，只有符合法律法规规定的合同才能生效。当出现欺诈等情形时，合同将不会发生法律效力。然而，如果当事人在签订合同时知道存在欺诈行为，但仍然自愿签订合同，则该合同仍然是有效的。
希望以上内容能对您有所帮助。如果您还有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
《中华人民共和国合同法》中关于合同撤销权的行使期限及其消灭的情形。具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。撤销权的行使涉及合同稳定性和社会经济秩序，因此立法明确规定期限。超过期限，当事人将失去撤销权利，必
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款，当债务未清偿时，抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前，质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异，抵押不移转抵押物的占有，而质押需要转移质押物的占有。此外，两者
