抵销权并非抗辩权。抵销权是指在破产宣告时，破产债权人对破产人负有的债务，有权在破产分配之前相互抵销，属于形成权的一种。
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十九条的规定，债务人在以下情形下可以主张抵销：
(一)债务人在接到债权转让通知时，自身享有的债权先于转让的债权到期或同时到期；
(二)债务人的债权与转让的债权基于同一合同产生。
为了发生抵销，必须满足以下条件：
抵销的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权。如果只存在债务而无债权，或只存在债权而无债务，抵销将不会发生。双方当事人互负债务互享债权通常是基于两个法律关系，但也可能是基于多个法律关系而累积的债权债务。
抵销具有相互清偿的作用，因此只有在履行期限届至时，才能主张抵销。否则，等于强制债务人提前履行债务，损害其期限利益。然而，在特殊情况下，未到期的债权也可以被视为到期债权，依法进行抵销。例如，根据我国破产法规定：“破产宣告时未到期的债权，视为已到期的债权，但应减去未到期的利息。”
种类相同指合同标的物本身的性质和特点一致，例如支付金钱或交付同一种类的物品。品质相同指标的物的质量、规格、等级没有差别，例如一级天津大米。如果债务的种类和品质不相同，原则上不允许进行抵销。此外，抵销的债务应该是物品而非行为，因为行为具有特定的人身性质，不具备可比性，很难实现双方债权在等额范围内的消灭。
希望以上内容对您有所帮助。如果您还有其他问题，请点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。先履行方符合以上适用条件，即取得不安抗辩权。先履行方行使不安抗辩权将对双方当事人产生何种影响，这就是不安抗辩权的效力。根据后履
依据相关法律的规定，借款担保人在保证期间无偿还能力的，可以行使不安抗辩权，债权人可以向法院申请对债务人或者担保人的财产保全。而且，根据撤销权设立的宗旨，债权人在其债权设有担保时，因其债权不致于因债务人的行为受到损害，不必行使撤销权，这样，担保人的权益
在债权让与的情况下，可成立同时履行抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法
