抵销权并非抗辩权。抵销权是指在破产宣告时，破产债权人对破产人负有的债务，有权在破产分配之前相互抵销，属于形成权的一种。
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十九条的规定，债务人在以下情形下可以主张抵销：
(一)债务人在接到债权转让通知时，自身享有的债权先于转让的债权到期或同时到期；
(二)债务人的债权与转让的债权基于同一合同产生。
为了发生抵销，必须满足以下条件：
抵销的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权。如果只存在债务而无债权，或只存在债权而无债务，抵销将不会发生。双方当事人互负债务互享债权通常是基于两个法律关系，但也可能是基于多个法律关系而累积的债权债务。
抵销具有相互清偿的作用，因此只有在履行期限届至时，才能主张抵销。否则，等于强制债务人提前履行债务，损害其期限利益。然而，在特殊情况下，未到期的债权也可以被视为到期债权，依法进行抵销。例如，根据我国破产法规定：“破产宣告时未到期的债权，视为已到期的债权，但应减去未到期的利息。”
种类相同指合同标的物本身的性质和特点一致，例如支付金钱或交付同一种类的物品。品质相同指标的物的质量、规格、等级没有差别，例如一级天津大米。如果债务的种类和品质不相同，原则上不允许进行抵销。此外，抵销的债务应该是物品而非行为，因为行为具有特定的人身性质，不具备可比性，很难实现双方债权在等额范围内的消灭。
希望以上内容对您有所帮助。如果您还有其他问题，请点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
债务人抗辩权的定义和法律依据。抗辩权分为广义和狭义两种，我国《担保法》则从狭义角度定义。债务人在权利转让情况下可对抗新的债权人享有的请求权。债务人可以行使多种抗辩权，包括同时履行、先诉抗辩等，以对抗债权人的请求。新的抗辩权也可能因某些事实而产生。
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况，而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格，根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式，包括催告解除和及时解除。
