1、合同诈骗犯罪所涉合同属于可撤销合同。行为人以欺诈为手段与受害人订立合同且合同违背受害人真实意思、的,则该合同属于可撤销合同。但是如果合同存在违反法律规定、合同主体不适格等情况时,应当认定合同无效。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;
第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效;
第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果合同诈骗提起的是刑事自诉,起诉人是可以撤诉的,如果提起的是公诉,则由检察机关决定是否撤诉。宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。对已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,自诉人提不出补充证据的,人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。希望以上内容对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态,区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识,则为既遂
合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别及法律适用。两者都是特殊的诈骗犯罪,区别在于侵害的客体和具体的行为方式。合同诈骗罪还侵害国家合同管理制度,票据诈骗罪还侵害了国家金融管理秩序。两者在行为方式上有所交叉,存在法条竞合关系,适用原则按特别法优于一般法或重法优于
因重大误解而订立的合同在可撤销合同中的相关条款。当合同中存在重大误解时,当事人有权请求撤销或变更合同。撤销权人可向法院或仲裁机构申请撤销或变更。可撤销合同的要件包括误解由受害方自身过失产生、重大的误解影响合同内容、直接影响当事人的权利和义务以及重大误
网络直播合同的解约问题,包括合同解约的依据和条件、法律条款等。此外,文章还介绍了购买房屋所需准备的材料,包括一手商品房和二手商品房的购买材料以及初始登记的新建房屋的购买材料。解约方面,需根据合同具体内容确定能否解约,同时提到了相关的法律条款。