1、税务纠纷，股东一般不承担连带责任。但如果股东滥用其股东权利和法人的独立地位，损害税务机关等债权人的权益，构成人格否认的，则需要承担连带责任。
2、法律依据：
《公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
1、依据我国民事诉讼法的规定，因连带担保责任产生纠纷的，法院在双方自愿的情况下，可以安排审判员进行调解。
2、法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
我国公司法中关于未清算公司债务的责任承担问题。公司未按照法定程序清算解散时，股东需承担连带责任。清算期间的经营活动与清算无关将被警告并没收违法所得。清算组需按规定报送清算报告，隐瞒重要事实将被责令改正。清算组成员违法行为将受到罚款等处罚。
《中华人民共和国公司法》下，股东在债权债务转让方面的法律责任。文中指出，股东的债权债务与公司分开，股东仅对其出资额承担责任。同时，股东出资不到位需承担违约责任和连带责任，并可能面临民事、行政和刑事责任的追究。因此，股东应遵守法律法规，按时足额缴纳出资
关于债务人无法偿还债务时股东责任的问题。在公司破产清算的情况下，股东的责任受其出资情况的影响。如果股东履行了出资责任，则不承担额外责任；如果未如实出资，则需承担连带责任。文章还介绍了公司破产清算的具体流程，包括清算组的组成、破产财产的定义以及破产清偿
合伙制与股份制的定义和区别。合伙制是多个个人联合经营企业的形式，合伙人分享利润并对企业亏损承担连带责任；股份制则是通过投资入股或认购股票的企业形式，股东按股权享有管理权和收益分配权。两者在责任承担、法律适用、资金承担、加入与退出机制等方面存在显著差异
