中工冶金矿山设备有限公司（以下简称中工，一审原告）与抚顺矿业有限公司（以下简称矿业，一审被告）于2004年6月签订定作合同，在履行过程中，中工以矿业欠付货款为由，向法院提起诉讼。2006年8月1日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院作出（2006）珠民二初字第30号民事判决书，判决矿业支付中工质保金79000元和货款90000元人民币。双方未提起上诉，上诉期满后该判决生效。原告遂向一审法院提出强制执行申请。
据了解，2005年7月，在中工与矿业的合同履行期间，被执行人矿业的两个股东——集团与钢公司，以企业累计亏损为由，将公司注册资本由25708601元减少至1989448元，并约定以前的债务由被执行人矿业承担。而2005年8月，股东集团以货币资金方式增加注册资本20000000元，但该款项汇入的账户全称却是“抚顺市企业集中登记工作领导小组办公室”而不是矿业。另查明，现被执行人矿业公司资产、人事任免、生产经营、财务管理均由股东集团直接管理。
由此，珠晖区人民法院认为，被执行人矿业股东在合同履行期间抽走减少注册资金的行为，虽然没有直接给申请执行人造成损害后果，但使被执行人从事与之实际履行能力不相适应的交易活动，造成其不能完全履行合同是错误的。集团与钢公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益，依法应对公司债务承担连带责任。遂作出民事裁定书，冻结并划扣了两名股东的银行存款账户。被追加的被执行人之一集团当即提出《执行异议申请》，法院依法举行听证，仍在审查当中。
减少注册资金是指公司自愿减少注册资本，而抽逃注册资金是指公司非法擅自将注册资金转移或挪用。
结合本案，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为指的是股东以公司法人的身份和有限责任的特性，采取不正当手段逃避债务的行为。证明其构成逃避债务的标准是行为是否损害债权人的利益，是否导致公司无法履行合同。对此，股东有证明责任。
已处于执行程序中的案件，法院执行庭不能自行作出公司人格否认的判断，揭开公司面纱，由股东对公司债务承担连带责任。
股东代表诉讼制度，该制度允许股东在公司权益受到侵害时代表公司提起诉讼。制度涉及适格被告的范围、可诉行为的范围、原告资格限制以及前置程序和免除条件等内容。该制度对于保护中小股东权益和弥补公司治理结构缺陷具有重要作用。
盛道集团有限公司作为股东代表，起诉珠海市某集团食品工业公司与珠海市某塑料包装材料厂有限公司之间的欠款纠纷案。原告与第一被告是合资企业第二被告的合法股东，第一被告欠第二被告款项且未付清。法院判决第一被告应支付欠款及利息。此案反映了股东代表诉讼的重要性，
公司清算的相关内容。公司清算指公司解散时按法定程序对财产和债权债务进行清理、处分和分配，废除公司法人资格。公司清算的意义在于建立公司法人治理结构，降低交易风险，但也存在恶意投资者损害交易对手的问题。为此，人们提出公司法人否认制度和债权侵权行为理论等措
股东代表诉讼确认合同无效的法律依据。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东可在特定情况下提起诉讼确认合同无效，如高级管理人员签订虚假合同侵害公司利益等。股东提起诉讼的条件和程序亦有所规定。合同无效的五种情况包括欺诈手段订立、恶意串通、掩盖非法目的、
