中工冶金矿山设备有限公司（以下简称中工，一审原告）与抚顺矿业有限公司（以下简称矿业，一审被告）于2004年6月签订定作合同，在履行过程中，中工以矿业欠付货款为由，向法院提起诉讼。2006年8月1日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院作出（2006）珠民二初字第30号民事判决书，判决矿业支付中工质保金79000元和货款90000元人民币。双方未提起上诉，上诉期满后该判决生效。原告遂向一审法院提出强制执行申请。
据了解，2005年7月，在中工与矿业的合同履行期间，被执行人矿业的两个股东——集团与钢公司，以企业累计亏损为由，将公司注册资本由25708601元减少至1989448元，并约定以前的债务由被执行人矿业承担。而2005年8月，股东集团以货币资金方式增加注册资本20000000元，但该款项汇入的账户全称却是“抚顺市企业集中登记工作领导小组办公室”而不是矿业。另查明，现被执行人矿业公司资产、人事任免、生产经营、财务管理均由股东集团直接管理。
由此，珠晖区人民法院认为，被执行人矿业股东在合同履行期间抽走减少注册资金的行为，虽然没有直接给申请执行人造成损害后果，但使被执行人从事与之实际履行能力不相适应的交易活动，造成其不能完全履行合同是错误的。集团与钢公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益，依法应对公司债务承担连带责任。遂作出民事裁定书，冻结并划扣了两名股东的银行存款账户。被追加的被执行人之一集团当即提出《执行异议申请》，法院依法举行听证，仍在审查当中。
减少注册资金是指公司自愿减少注册资本，而抽逃注册资金是指公司非法擅自将注册资金转移或挪用。
结合本案，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为指的是股东以公司法人的身份和有限责任的特性，采取不正当手段逃避债务的行为。证明其构成逃避债务的标准是行为是否损害债权人的利益，是否导致公司无法履行合同。对此，股东有证明责任。
已处于执行程序中的案件，法院执行庭不能自行作出公司人格否认的判断，揭开公司面纱，由股东对公司债务承担连带责任。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
夫妻离婚时的共同债务与个人债务的认定问题。婚前借款如果用于婚后共同生活或经营，应认定为共同债务；婚姻关系存续期间，借款若以夫妻双方名义出具或用于共同生活，应认定为共同债务。根据法律规定，夫妻离婚时对共同债务应负连带清偿责任。
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
