中工冶金矿山设备有限公司（以下简称中工，一审原告）与抚顺矿业有限公司（以下简称矿业，一审被告）于2004年6月签订定作合同，在履行过程中，中工以矿业欠付货款为由，向法院提起诉讼。2006年8月1日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院作出（2006）珠民二初字第30号民事判决书，判决矿业支付中工质保金79000元和货款90000元人民币。双方未提起上诉，上诉期满后该判决生效。原告遂向一审法院提出强制执行申请。
据了解，2005年7月，在中工与矿业的合同履行期间，被执行人矿业的两个股东——集团与钢公司，以企业累计亏损为由，将公司注册资本由25708601元减少至1989448元，并约定以前的债务由被执行人矿业承担。而2005年8月，股东集团以货币资金方式增加注册资本20000000元，但该款项汇入的账户全称却是“抚顺市企业集中登记工作领导小组办公室”而不是矿业。另查明，现被执行人矿业公司资产、人事任免、生产经营、财务管理均由股东集团直接管理。
由此，珠晖区人民法院认为，被执行人矿业股东在合同履行期间抽走减少注册资金的行为，虽然没有直接给申请执行人造成损害后果，但使被执行人从事与之实际履行能力不相适应的交易活动，造成其不能完全履行合同是错误的。集团与钢公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益，依法应对公司债务承担连带责任。遂作出民事裁定书，冻结并划扣了两名股东的银行存款账户。被追加的被执行人之一集团当即提出《执行异议申请》，法院依法举行听证，仍在审查当中。
减少注册资金是指公司自愿减少注册资本，而抽逃注册资金是指公司非法擅自将注册资金转移或挪用。
结合本案，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为指的是股东以公司法人的身份和有限责任的特性，采取不正当手段逃避债务的行为。证明其构成逃避债务的标准是行为是否损害债权人的利益，是否导致公司无法履行合同。对此，股东有证明责任。
已处于执行程序中的案件，法院执行庭不能自行作出公司人格否认的判断，揭开公司面纱，由股东对公司债务承担连带责任。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益，股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时，可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权，并为股东提起损
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东，且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定，以书面形式请求监事会或董事会采取行动，若公司不采取行动造成损失，股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
