股东有权代表公司主张诉权，但并非任何股东都可以提起代表诉讼。为了防止滥诉的情况出现，大多数国家规定了可以提起诉讼的股东需要具备一定的条件。
美国规定，提起代表诉讼的股东必须从被告对公司实施侵害行为起至诉讼判决之时都持续拥有公司的股票。日本和台湾采用固定期限限制方法，要求提起代表诉讼的股东持有股份六个月以上或一年以上。
作为原告的股东需要在发生侵权行为时直至提起诉讼时是股东。或者侵权行为发生时尚未取得股东资格，但若侵权行为的损害后果一直持续到起诉时，则在起诉之前取得股东资格的股东也可以提起代表诉讼。在整个审理过程中，股东必须持续持有公司股份。
不应依据股东持有股份比例的大小来确定是否有权起诉。股东无论持股比例大小应一律平等，对小股东的保护正是股东代表诉讼的目的。
在代表诉讼中，股东只是形式上的原告，实体审理的仍是公司的权利义务，判决的利益也全部归于公司，所以其他股东不必被追加进来。然而，为了保证原告股东所提主张的广泛代表性，法院应告知其他股东代表诉讼已经提起的事宜，由其他符合原告条件的股东自行决定是否参加到诉讼中来。
监事会的职权，包括财务检查、监督董事和高级管理人员行为、要求纠正损害公司利益行为、召集和主持股东会会议、提出股东会提案、提起诉讼及其他职权。监事会是公司治理结构中的重要组成部分，有权对公司运作的合规性进行监督。
一家经营高档餐饮的有限责任公司因业绩下滑和董事会成员不和谐导致公司经营管理瘫痪，股东张某提起解散公司诉讼的相关问题。在解答四个关于诉讼的问题时，强调了法院对于解散公司诉讼判决的法律约束力，并指出股东在提起解散公司诉讼时可以向法院申请财产保全，但不能同
《中华人民共和国公司法》中监事在公司中的权力和职责。监事有权检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为，包括纠正损害公司利益的行为。在董事会不履行职责时，监事可召集和主持股东会会议。监事会有权向股东会提出提案和提起诉讼。监事的任期为每届三年，且必须符
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离，形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化，公司经营权与所有权的进一步分离，出现滥用公司人格的问题，侵害公共利益和债权人利益。因此，引入公司人格否定制度，即揭开公司面纱，
