当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 股东直接诉讼 > S*ST天发小股东声称赶走大股东

S*ST天发小股东声称赶走大股东

时间:2023-09-16 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
24894
大规模的小股东维权——S*ST天-发小股东声称赶走大股东

事件回放

在2004年、2005年和2006年连续三年经营亏损之后,S*ST天-发于2007年5月25日暂停上市。由于大量债务到期,公司的经营陷入停顿,进而进入破产重整程序并进行重组。同年10月,**投资和**集团通过司法拍卖获得了S*ST天-发的部分股份,成为公司的第一和第二大股东。通过财政补贴等一系列手段,S*ST天-发于2007年成功结束了破产重整,并实现了扭亏为盈。2009年3月,S*ST天-发启动了股权分置改革,但第一次股改方案未能获得通过。2010年10月底,S*ST天-发公布了第二次股改方案,但遭到了中小股东的抵制。11月7日,由第一大流通股东孙-伟为首的346名小股东发布了《天-发石油346名授权公众股东致全体公众股东公开信》,并与其他346名小股东联合呼吁全体社会公众股东反对第二次股改方案。中小股东维权团提出的问题包括:第一大股东不具备上市资质、虚假出资、蓄意逃避要约收购监管、掏空资产、违反股权转让公告要约承诺、剥夺公众股东知情权、无偿占用上市公司资金、信披违规虚假陈述等。维权团的346名小股东共计持股2083万股,占S*ST天-发总股本的7%。维权团目前仍在征集股民授权,拟提起诉讼。

律师观点

S*ST天-发小股东维权团提出的口号是“罢免大股东”,然而根据法律规定,股东的身份是不可随意剥夺的。显然,小股东们混淆了“罢免大股东”和“罢免董事会”的区别。然而,小股东通过征集股权、提议召开股东大会和提起股东代表诉讼等方式是合法可行的。

点评

小股东对S*ST天-发的两大股东提出了严重质疑,包括“不具备资质、虚假出资”等问题。这引发了一场小股东与大股东之间的战争,并揭示了S*ST天-发的前世今生以及操控人的恩怨情仇。在我们没有关注的领域中,小股东就像一座密不透风的堡垒,让国家的法律网真正“疏而不漏”。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 有限公司股东会会议决议

    某有限公司召开临时股东会会议的过程和决议内容。会议按照公司章程规定进行,包括普通决议案和特别决议案的表决方式。决议内容包括公司名称变更、公司章程条款修改以及委托办理工商变更登记手续等事项。

  • 个人所得税自行申报(年所得12万元以上)业务概述

    年所得12万元以上的个人所得税自行申报业务的概述、功能描述、操作人员及操作说明。纳税人需在纳税年度结束后三个月内填写申报表并报送主管税务机关。网上申报功能包括初始化、填写申报表、确认申报表、查看回执等。操作人员需按照指定流程进行申报,确认申报数据无误

  • 合作投资协议

    甲乙双方基于平等互利、诚实守信的原则,共同出资合作投资经营某一项目。双方约定合作期限、出资额及方式和盈余分配方式,并明确了解除合作关系的条件和各自的权利义务。文章还提示了投资协议中需注意的风险点。

  • 隐名股东的资格认定问题

    隐名股东的资格认定问题,包括涉及公司内部和外部关系的纠纷类型,如利益分配、股东权利行使等。在股东主体资格认定时,需要考虑股东出资情况以及公司债权人是否知道隐名股东的存在。隐名股东与显名股东的资格确认纠纷中,隐名股东可凭实质证据直接对抗显名股东。但隐名

  • 股东行使知情权的注意事项
  • 股权投资协议
  • 合作协议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师