当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 股东直接诉讼 > S*ST天发小股东声称赶走大股东

S*ST天发小股东声称赶走大股东

时间:2023-09-16 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
24894
大规模的小股东维权——S*ST天-发小股东声称赶走大股东

事件回放

在2004年、2005年和2006年连续三年经营亏损之后,S*ST天-发于2007年5月25日暂停上市。由于大量债务到期,公司的经营陷入停顿,进而进入破产重整程序并进行重组。同年10月,**投资和**集团通过司法拍卖获得了S*ST天-发的部分股份,成为公司的第一和第二大股东。通过财政补贴等一系列手段,S*ST天-发于2007年成功结束了破产重整,并实现了扭亏为盈。2009年3月,S*ST天-发启动了股权分置改革,但第一次股改方案未能获得通过。2010年10月底,S*ST天-发公布了第二次股改方案,但遭到了中小股东的抵制。11月7日,由第一大流通股东孙-伟为首的346名小股东发布了《天-发石油346名授权公众股东致全体公众股东公开信》,并与其他346名小股东联合呼吁全体社会公众股东反对第二次股改方案。中小股东维权团提出的问题包括:第一大股东不具备上市资质、虚假出资、蓄意逃避要约收购监管、掏空资产、违反股权转让公告要约承诺、剥夺公众股东知情权、无偿占用上市公司资金、信披违规虚假陈述等。维权团的346名小股东共计持股2083万股,占S*ST天-发总股本的7%。维权团目前仍在征集股民授权,拟提起诉讼。

律师观点

S*ST天-发小股东维权团提出的口号是“罢免大股东”,然而根据法律规定,股东的身份是不可随意剥夺的。显然,小股东们混淆了“罢免大股东”和“罢免董事会”的区别。然而,小股东通过征集股权、提议召开股东大会和提起股东代表诉讼等方式是合法可行的。

点评

小股东对S*ST天-发的两大股东提出了严重质疑,包括“不具备资质、虚假出资”等问题。这引发了一场小股东与大股东之间的战争,并揭示了S*ST天-发的前世今生以及操控人的恩怨情仇。在我们没有关注的领域中,小股东就像一座密不透风的堡垒,让国家的法律网真正“疏而不漏”。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 股东变更的法律程序和要求

    股东变更的相关法律程序和要求。其中提到,股东变更不需要变更组织机构代码证内容,只需前往工商局办理手续。公司变更股东需准备的材料包括申请书、股东出资情况表、委托证明等。涉及股权转让时需提交相关证明文件,并依照不同的转让方式提交不同的材料。整体上,变更股

  • XXXX贸易有限公司股东会决议

    XXXX贸易有限公司股东会决议的过程和内容。会议一致通过变更公司经营范围,涵盖了多个领域的产品销售,包括煤炭、焦炭等。同时,通过公司《章程修正案》,并委托员工办理公司变更登记手续。决议遵循了《公司法》规定的格式,包括会议基本情况、通知情况、主持情况、

  • 甲方与乙方设立有限责任公司出资协议

    甲公司与乙方设立有限责任公司的出资协议,涵盖了出资方定义、公司设立方式及法定事项、出资方式及出资额、出资人的权利和义务责任等方面。甲公司和乙方分别按约定比例出资,并设立了相关的权利和义务。若违反协议,需承担违约责任。最后,由甲公司负责办理公司设立手续

  • 公司人格否定制度的意义及价值

    公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离,形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化,公司经营权与所有权的进一步分离,出现滥用公司人格的问题,侵害公共利益和债权人利益。因此,引入公司人格否定制度,即揭开公司面纱,

  • 签订股东协议的责任承担
  • 隐名股东的法律风险防范
  • 适用于变更的决议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师