在有限责任公司中，股东之间通过协议建立了信任关系，当一个股东未按约定缴纳出资时，不仅破坏了信任关系，还给其他履行义务的股东带来风险。债权人在面临无法清偿债权时，通常会采取各种手段让其他股东承担该股东出资不实的连带责任。根据公司法规定，债权人可以要求其他股东在出资不实范围内承担连带责任。这种情况下，其他实际出资股东可能承担更高的风险却获得较低的利益。
公司章程是股东之间在公司设立过程中达成的协议，用于明确各股东之间的权利义务关系。如果股东未按照章程约定履行出资义务，即违反了股东之间的义务，已履行义务的股东有权追究违约责任。
股东按照公司章程缴纳出资并取得股权，与公司形成实际的债权债务关系。在这种关系下，公司可以向未实际缴纳出资的股东主张债权，要求其履行出资义务，补缴剩余资本，并承担相应的赔偿责任。由于公司只是法律上的拟制人，其权利的实现需要通过自然人进行经营管理，因此其他股东可以代表公司向法院提起诉讼，要求出资不实的股东履行出资义务，并承担相应责任，以维护公司的合法权益。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
《中华人民共和国公司法》关于公司向董事、监事、高管提供借款的法律效力问题。公司不得直接或通过子公司向这些人员提供借款，相关行为无效。董事、高级管理人员违规所得应归公司所有。此外，不符合特定情形的人不得担任公司高级管理人员，如犯罪被判处刑罚、破产清算公
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
股东会决议对股东罚款的合法性及法律依据。依据我国相关法律法规，股东间没有管理或从属关系，股东大会原则上无法对股东进行处罚。股东完成公司章程规定的出资义务后，并不受股东大会决议的处罚。但是，如果公司章程有特别规定或授权，情况可能有所不同。股东会决议不必
