没有表决权。
所谓的“股东”并未向公司出资，或出资后又全部抽逃出资，则也就丧失了行使股东权利的实质性条件。根据《公司法》第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”那么，此处的“出资”是实缴出资还是认缴出资，立法的不明确导致了实务的分歧，并直接影响了股东会决议的效力。
《公司法司法解释(三)》第十七条第一款才规定在履行一定程序(经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资)后，公司可以作出股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在股东资格解除后，被除名的股东也无法继续行使表决权，股东会决议经由其他股东所持表决权的一定比例通过即可。
民办非企业单位不构成抽逃出资罪的问题。该罪的主体是公司的发起人或股东，犯罪客体包括国家的工商管理制度及债权人、其他发起人和股东的合法权益。民办非企业单位是指利用非国有资产从事非营利性社会服务活动的社会组织，不构成抽逃出资的主体。因此，民办非企业单位不
股东出资瑕疵情况下是否可以转让股权的问题。虽然股东出资不到位或抽逃出资后仍然拥有股东资格并可以转让股权，但股权存在瑕疵，转让后原股东需在出资不足的范围内承担补充性的赔偿责任。公司债务不会因为股权转让而免除。
股权转让的详细协议。甲方将所持有的某公司股权以特定价格转让给乙方，并规定了转让款的支付方式。双方需办理工商登记手续，并约定了股权交付的时间和条件。同时，合同详细说明了保证事项、合同的变更与解除情况、争议解决方式等相关内容。
股东不履行义务的法律责任。对于违反出资义务、权利不得滥用义务和违反决议规定的股东，将承担不同的法律后果。出资不足的股东应补足差额并承担连带责任，虚假出资或抽逃出资的股东将被罚款。滥用权利的股东需承担赔偿责任，逃避债务的股东需对公司债务承担连带责任。违
