遗嘱没有日期不一定有效。遗嘱包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。其中口头遗嘱是在遗嘱人危急情况下设立的，法律规定中并没有明确必须有日期。而其他的遗嘱就要求有明确的日期表示。
立遗嘱没写日期一般无效，没有注明日期的遗嘱，属于形式上有欠缺，一般不受到法律保护。至于其是否有效要具体问题具体分析：
1、如果有人拿出写有日期，且在形式上完整的遗嘱，则没有注明日期的遗嘱一般无效。
2、如果只有这一份遗嘱，但有继承人有证据证明遗嘱人生前患有精神疾病，则该遗嘱可能无效。因为无法证明遗嘱人立该遗嘱时是否具备完全民事行为能力。
3、如果只有这一份遗嘱，且无人对该份遗嘱提出异议，则该遗嘱有效。这里的有效不等同于法律保护，而是指遗嘱(遗产)执行人，可以根该据遗嘱处理遗产。
1、有效遗赠扶养协议导致的失效。因为法律规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。当遗嘱与遗赠扶养协议有冲突时，有冲突部分的遗嘱无效。
2、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致的失效。因为法律规定立遗嘱人必须具有完全民事行为能力，因此一般未成年人或精神病人所立的遗嘱无效。
3、违背遗嘱人真实意愿导致的失效。
4、多份遗嘱内容冲突导致的失效。
5、对不属于自己财产的无效处分导致的失效。
6、违反强制性法律规定导致的失效。
7、放弃或丧失继承权导致的失效。
8、清偿债务导致的失效。
9、遗嘱人生前对自己财产的处分导致的失效。因为这部分财产在生前已经处置，而且有处置权，鉴于这部分财产已不是遗嘱人的遗产，故无效。
10、遗嘱继承人先于被继承人死亡导致的失效。
11、形式要件欠缺导致的失效。法律对遗嘱的形式有一定的要求，如果不满足法律的要求，即使意思表示真实也是无效的。
鉴于我国法律规定的遗嘱形式比较多，而不同的遗嘱对于是否标注日期的要求不一样。若是遗嘱人自己书写的遗嘱，按照《民法典》第一千一百三十四条的规定来看，就必须要遗嘱人注明日期，否则的话会因为欠缺必要的形式，导致该遗嘱不具有效力。
继承权丧失的概念、特点及其适用范围。继承权丧失适用于法定继承和遗嘱继承，只要继承人行为符合《继承法》第七条规定的情形，包括故意杀害被继承人、争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人以及伪造、篡改遗嘱等，就会丧失继承权。这种丧失具有相对性，不影响对
遗产继承顺序以及特殊情况下的遗产继承问题。根据《继承法》规定，遗产继承顺序依次为配偶、子女、父母，如果没有第一顺序继承人，则由第二顺序继承人继承。同时，如果遗嘱中明确指定了继承人或受遗赠人，则应按照遗嘱规定进行继承。在遗产分割中应坚持平等、照顾弱小、
中国遗产分配中父母法定份额的相关规定。在遗产分配时，遗嘱继承和法定继承有不同的分配方式。对于生活有特殊困难的继承人和尽了主要扶养义务的继承人，法律有特殊的照顾。在转继承纠纷案件中，需要提供诉讼主体资格、继承法律关系和遗产的证据。
关于遗嘱有效性争议的问题。遗嘱因缺乏形式要件引发争议，一种观点认为遗嘱无效，因为未符合继承法关于代书遗嘱的法律规定。另一种观点则认为，后续行为证明遗嘱是有效的，符合继承法的立法本意。笔者认为，虽然遗嘱最初缺乏形式要件，但廖某后来的行为充分证明了遗嘱的
