股东违反出资义务的行为表现为根本未出资、未足额出资和未适当出资(即出资的时间、形式或手续不符合规定)三种形式。当股东未履行出资义务时,可采取减少资本的救济方式。这种方式将从公司资本中减除股东未出资的部分,以使公司资本与股东的实际出资额一致,并取消该股东的股权和股东身份。然而,采用这种方式会直接缩减公司的财产规模和范围,降低公司的债务清偿能力。因此,在进行法定减资程序之前,必须先清偿现有债务或提供有效担保,才能有效地使未出资的股东退出公司。
另一种解决股东违反出资义务的方式是由其他股东替代未出资的股东履行出资义务。在这种情况下,未出资股东的资格将继续存在,股权得以圆满,同时替代出资的股东将获得向未出资股东追偿的权利。如果追偿失败或未出资股东无力清偿,替代出资的股东应有权选择继续追偿或直接取得该项股权以抵偿替代履行的出资。
第三种解决股东违反出资义务的方式是将未出资股东的股权直接转让给其他股东或股东之外的投资者,由受让者履行相应的出资义务。与前一种方式不同的是,这种方式越过了替代履行和追偿出资款的中间程序,直接通过股权转让的方式取得该项股权。
显然,未出资股东和已出资股东对上述方式会有完全不同的立场。如果公司经营良好、前景乐观,未出资股东可能会选择填补出资、完善股权;如果公司经营不良、前景悲观,则可能会选择不予出资、退出公司。而其他股东的立场可能恰好相反。根据民商法的原则,我们一直在区分善恶并将责任归咎于违反义务的一方。因此,选择权无疑应归属于无过错的已出资股东,而违反出资义务的未出资股东在此应承担被动的不利后果。
然而,需要强调的是,股权的转让是股东固有的权利。除非在诉讼程序中强制执行以清偿股东债务的情况下,否则股权不可被强制转让。因此,如果已出资股东选择股权转让方式,必须以未出资股东的同意为前提。实践中出现的勒令退股或开除股东的做法都是违背公司法基本原理的。
虚假出资减资行为的法律责任。虚假出资行为涉及公司发起人、股东未按照法定要求交付货币、实物或转移财产权,严重者可构成虚假出资罪,受到刑法处罚。文章还阐述了立案追诉标准,包括虚假出资数额、抽逃出资数额、造成的直接经济损失等。明确法律责任有助于维护公司和股
公司董事的忠实义务与诚信义务。忠实义务要求董事以公司利益为最高行为准则,不得追求个人或他人利益;诚信义务则是基于诚实信用原则,要求董事在履行职责时平衡公司利益、当事人利益和社会公共利益。虽然两者有重合之处,但也存在一些区别。董事在行动时需遵守这两项义
公司章程中的公司宗旨、名称、股东构成及权利义务等内容。公司依据相关法规设立,股东出资设立公司并对公司承担责任,公司享有法人财产权并承担民事责任。同时,文章强调了股东出资明细、注册资本及其实收资本的验证和证明,以及股东名册的设置。此外,对于股东的权利和
股东对公司债务的责任。对于有限责任公司的股东,责任限制于他们的出资额。如果出资未缴清,股东需继续履行出资责任。股份有限公司的股东则根据认购的股份对公司债务承担责任。同时,《公司法》规定了股东需承担直接责任的特定条件,如滥用公司人格逃避债务并损害债权人