2009年，周某个人投资30万元成立一家一人有限责任公司，主要从事电子产品的相关交易。后该公司与A电子产品公司达成协议：由A公司向周某公司提供一批电子产品，价格是人民币5万元。双方同时约定，周某公司收到产品后，于一星期之内付款。达成协议后，A公司按时供货，而周某公司收到产品后却没有进行付款。后来，A公司才得知周某公司因经营不善已无力支付货款，得知周某名下仍有部分财产，A公司向周某要求偿还债务，但周某以公司债务为由不肯偿还。无奈之下，A公司将周某与其公司一起诉至法院，要求偿还货款及利息。
本案涉及的是一人有限责任公司未能偿还债务时能否要求公司股东承担连带责任的问题。
一人有限责任公司又称为“一人公司”，是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司。一人公司最大的特点在于股东人数仅有一人，公司的全部资本均来自唯一股东出资，公司内部机构设置不存在相互制衡的局面。正是由于一人公司的特殊性，公司法同时规定了一人公司与其他有限责任公司在责任承担上的不同。
通常情况下，对于有限责任公司，公司以其全部资产对外承担责任，而股东对公司债务责任的承担则以出资额为限。但是一人公司则不同，上述案例就提出了一个重要问题：即对于一人有限公司的债务，股东是否需要承担责任？
对此，《公司法》第63条明确规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。这其实也是一人公司法人人格否认制度，这里采取的是“举证责任倒置”，即由一人公司的股东承担举证责任，需证明公司财产独立于股东自己的财产，否则就应当对公司债务承担连带责任。
本案中，如果法院经过审查，认为周某出具的公司的会计报表等材料不足以证明其个人财产独立于公司财产，那么周某就应当对公司欠付电子产品公司的货款承担连带责任。
实践中，由于一人公司往往存在会计账册不完备等情况，因此要求股东去证明自身财产与公司财产不存在混同具有很大难度，建议一人公司在经营过程中要健全公司财务制度，注意做好会计报表，保存账册、税务登记等一系列证据材料，以免发生纠纷时因举证困难而承担不利后果。
公司法定代表人的职责和权力，以及其与公司的连带责任要件。法定代表人代表企业参加民事活动，对企业的生产经营和管理全面负责，并接受监督。法定代表人可以委托他人代行职责，但必须遵守相关规定。兼任另一公司法人的法定代表人需经过审核。法定代表人的签字具有法律效
《中华人民共和国公司法》关于股份转让的相关规定，阐述了股东在股份转让过程中无需处理公司的债权债务，并详细说明了股份转让的限制条件，包括发起人、董事、监事、高级管理人员的股份转让限制以及国家股转让的法律规定。同时，提到了股东在特定情况下不得转让股份的规
股东侵害公司利益是否会引发公司解散的问题。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东侵害公司利益并不会直接导致公司解散，但股东需承担连带责任并依法赔偿损失。公司解散的情形包括营业期限届满、股东决议解散、合并分立、被依法吊销营业执照等。在特定情况下，如
公司设立的主要两种方式：发起设立和募集设立。发起设立是由发起人自行认购公司全部或首期发行股份的方式，适用于有限责任公司和股份公司。而募集设立仅适用于股份有限公司，可通过向社会公开或特定对象募集股份的方式设立。为了防止损害投资者利益，发起人认购的股份在
