根据《财政部国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》,企业所得税税前不允许扣除企业间互相拆借资金造成的损失。
根据该通知,除了贷款类债权外,企业的应收、预付账款符合以下六个条件之一的,可以将减除可收回金额后确认的无法收回的应收、预付款项作为坏账损失,在计算应纳税所得额时进行扣除:
然而,需要注意的是,《国家税务总局关于印发〈企业资产损失税前扣除管理办法〉的通知》明确规定了七类股权和债权损失不得在税前扣除:
因此,企业间互相拆借资金造成的损失、非经营活动的债权损失等不符合上述条件,无法在企业所得税税前扣除。
民法典关于企业之间资金拆借的规定。过去的司法解释认为企业间拆借资金是非法的,扰乱金融秩序,应认定合同无效。但当前法律依据主要是法院的司法解释,部门规章不能作为法院判案的依据。企业间借贷合同若侵犯社会公共利益,即正常的金融秩序,会被认定为无效。同时,也
根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定,法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的
企业间借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效。不属于国家金融机构,不具备贷款人资格,不能经营贷款业务,虽基于自愿拆借资金,款项来源亦合法,但双方是以公司的名义签订借款合同,违反国家金融强制性规范,损害了国家的金融管理秩序,双方的借款合
首先是信托投资公司的投资追求高回报,管理又缺乏风险机制。此外,国有企业的困境也影响信托投资公司的资产。目前信托投资公司发生困难的更重要原因在于它缺乏正常的资金来源,既不允许它利率浮动以吸纳存款,也不许它进入拆借市场,而正常的资金渠道又未开拓,信托投资