单方返还是指，在合同被确认为无效后，一方当事人根据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人有义务向对方当事人返还财产。如果双方当事人均从对方处接受了财产，但一方没有违法行为，而另一方有故意违法行为，那么无违法行为的一方当事人有权要求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权要求返还财产。被对方当事人占有的财产应依法上缴国库。单方返还的目的是将一方当事人占有的对方当事人的财产返还给对方。如果原来交付的是货币，则应返还货币；如果原来交付的是财物，则应返还财物。
双方返还是指在合同被确认为无效后，双方当事人都从对方处接受了财产，那么双方当事人的财产都应返还给对方。如果双方当事人有故意违法行为，那么应将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。具体返还的方式取决于双方当事人接受的是财物还是货币，如果接受的是财物，则返还财物；如果接受的是货币，则返还货币。
当合同被确认为无效后，如果一方或双方的过错给对方造成损失，那么应承担损害赔偿责任。具备以下构成要件：
如果合同双方当事人都有过错，那么双方应各自承担相应的责任，根据过错的程度进行分配。如果一方的过错是主要原因，而另一方是次要原因，那么前者的责任大于后者的责任。过错的性质也会影响责任的大小，例如一方故意违法，而另一方是过失，那么故意违法一方的责任应大于过失一方的责任。
当合同无效或被撤销时，一方当事人因此遭受损失，而另一方当事人有过错，那么应赔偿受害人的损失。这种赔偿责任是基于缔约过失责任而产生的。在这种情况下，赔偿的范围应限于实际已经发生的损失，而不包括期待利益。因为处理无效合同的原则是恢复原状。
合同部分条款无效时，是否会导致整个合同无效的问题。根据《合同法》规定，部分无效条款若与其他条款具有可分性，则不影响其他部分的效力；但若合同目的是违法或不公平合理，则整个合同应被确认为无效。
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点，一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关，主合同无效则仲裁条款也应无效；另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国，《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性，但本文提出当主合同无效时，仲裁条款也应无
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》，单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的，但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追
我国《合同法》规定的无效合同及其相关概念。无效合同指不符合法律规定要件的合同，不能产生法律效力。无效合同分为全部无效和部分无效两种类型。合同的成立不仅要符合订立过程，还需满足法律规定的生效要件。主体不合格也可能导致合同无效。无效合同自始无效，不具有法
