当主合同和担保合同均存在无效原因时，我国法律并没有单独规定处理方法，也没有明确规定担保人的责任范围。在这种情况下，需要根据担保人、债权人各自的过错情况来确定担保人的责任范围。
在主合同和担保合同均被宣布无效的情况下，通常作为缔约者的债权人、债务人和担保人均有过错。根据法律规定，担保人的赔偿责任应当是债务人“不能清偿”部分的某一份额，即承担部分的赔偿责任。
在主合同和担保合同均被宣布无效的情况下，不排除担保人仍然可能没有过错。如果担保人没有过错，担保人就不应当承担赔偿责任。
在主合同和担保合同均无效的情况下，也可能存在债权人无过错的情况。如果债权人无过错，则债务人和担保人应当承担对债权人经济损失的连带赔偿责任。
无论主合同的无效归责于债权人、债务人还是双方都有过错，无论无效的结果是返还原物还是赔偿损失，如果担保人没有过错，担保人都不应承担赔偿责任。
如果债权人无过错，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。这种情况主要指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情况。
如果担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保，导致主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。
如果债权人和担保人都有过错，担保人承担责任的部分不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。
因此，主合同无效连带责任的处理方法需要根据实际情况进行确定。如果双方都有过错，需要赔偿损失；如果担保人无过错，担保人不应承担赔偿责任；如果债权人无过错，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。
担保合同作为主合同的从属合同的相关问题。在没有主合同或主合同无效的情况下，担保合同是无效的，担保人无需承担担保责任。担保合同应包含被保证的主债权种类和数额、履行期限等内容。若合同内容不完全具备，可进行补正。担保合同的有效性依赖于主合同的有效性。
担保合同的定义、目的和从属性。担保合同是债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的协议，以保障债权人的债权得以实现。担保合同的从属性表现在成立、处分、消灭和效力上，同时作为主合同的补充合同，责任财产和效力上有所补充。签假名担保需承担
甲、乙双方根据物权法等相关法律，为基于主合同连续发生的多笔债权提供抵押担保的合同内容。合同中，甲方愿意在最高债权额限度内为乙方与主合同债务人之间的主债权提供抵押担保。同时，风险提示中提到了部分财产不得设立抵押，否则抵押权无效。合同详细说明了被担保的主
主合同失效时担保合同的效力问题，以及担保法中关于保证期间的规定。担保合同作为主合同的从合同，当主合同无效时，担保合同也将失效。保证期间是保证责任的存续期间，一般不影响诉讼时效，若债权人在保证期间未主张权利，保证人将免责。当事可约定保证期间，未约定的按
