根据民法典第五百六十三条的规定，当事人可以解除合同的情形包括以下几种：
如果因为不可抗力导致合同目的无法实现，合同就失去了意义，应当被消除。在这种情况下，当事人可以通过行使解除权来终止合同关系。
在履行期限届满之前，如果一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，即债务人拒绝履行，也称为毁约。作为解除合同的条件，这要求债务人有过错，并且拒绝行为无合法理由，同时具备履行能力。
如果债务人迟延履行主要债务，在经过催告后，在合理期限内仍未履行，债权人有权解除合同。根据合同的性质和当事人的意思表示，如果履行期限在合同内容中并不是特别重要，即使债务人在履行期届满后履行，也不会导致合同目的失败。在这种情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而是应该由债权人向债务人发出履行催告，并给予一定的履行宽限期。如果债务人在履行宽限期届满时仍未履行，债权人就有权解除合同。
对于某些合同来说，履行期限非常重要。如果债务人未按期履行，合同目的就无法实现，债权人有权解除合同。同样，如果其他违约行为导致合同目的无法实现，也应该采取解除合同的措施。
如果法律针对某些具体合同规定了特别的法定解除条件，那么就要按照法律规定执行。
合同协议解除的条件是指双方当事人协商一致解除原合同关系。实质上，这是在原合同当事人之间重新建立了一个合同，其主要内容是废弃双方原合同关系，使基于原合同产生的债权债务消失。
协议解除采用合同(即解除协议)的方式，因此应当具备合同的有效要件，包括当事人具有相应的行为能力、意思表示真实、内容不违反强制法规和社会公共利益，并且采取适当的形式。
合同解除的条件可以具体分为两大类，即法定解除条件和约定解除条件。前者是指在有《民法典》等相关法律明确规定的情况下，当事人依法解除合同；后者是指在双方约定的情况下解除合同。无论采用哪种方式解除合同，当事人都必须避免出现纠纷，否则可能会损害自身利益。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
合同解除方式的分类，包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同，可约定解除合同的条件；法定解除则是根据法律规定，在一定情形下当事人可以解除合同，如不可抗力、违约等情形。
当双方原因无法履行合同时，如何处理这种情况。根据合同法规定，可以通过协商解除或变更合同来解决。合同变更需双方协商一致，解除合同则需要在满足一定条件时，当事人一方及时通知对方进行解除。解除合同的途径包括双方协商一致和具备法定或约定的解除条件。合同解除会
中标人未交履约保证金时是否能解除合同的问题。履约保证金是确保合同履行的财力担保，但其性质和效力缺乏法律依据。合同解除的依据包括一般法定解除条件、特别的法定解除条件和约定解除。在特定情况下，如建立了供应商的诚信档案和综合考核评估制度，履约保证金不再必要
